- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Toogtyvende aargang. 1911 /
376

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thomas Schlytter: Arbeiderbeskyttelseslovgivningen og det internationale samarbeide. II. Arbeidstiden. Maksimalarbeidsdagen. Bedrifter med «kontinuerlig» arbeide

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Thomas Schlytter.
Hvad der er mulig i ett land og én branche skulde kunne
gjøres i andre. Her er en nærliggende social o pga ve
for Sverige, Finland og Norge, der er de ledende lande i
Europa i træforædlingsbranchen, og hvor denne gren av de kon
tinuerlige industrier er den største og vigtigste. Ved samarbeide
mellem de nordiske lande burde nu en reform her forholdsvis
let kunne gjennemføres, seiv uavhængig av de øvrige lande.
For de store europæiske lande er jern og staalindustrien
og grubedriften de vigtigste av de kontinuerlige industrier.
Da den norske avdeling av den Internationale förening
for arbeiderbeskyttelse tok saken op, henvendte Norsk arbeids
giverforening sig til de av sine medlemmer som anvender
kontinuerlig drift, med forespørsel om hvordan de vilde stille
sig til en bestemmeise om 8 t. skift (hvilket i alm. vil si
3 skift istedenfor som nu 2) for kontinuerlig arbeide, hvis
denne ordning blev fastsat ved international overenskomst.
Det overveiende flertal av arbeidsgiverne viste sig under
denne forutsætning at være i favør av reformen. Dette skulde
vise at ogsaa paa det hold der er mest konservativt i disse
spørsmaal, ser man nu i virkeligheten bort fra de teoretiske
indvendinger mot samfundets indgripen i disse forhold. Det
tjener de norske arbeidsgivere til ære.
Arbeiderne og deres organisationer, som seiv direkte lider un
der de nuværende forhold, ønsker sterkt 3-skiftsystemet indført.
Det har været indvendt mot 3-skiftsystemet at det ikke
vilde være mulig at finde arbeidere nok til det 3dje skift.
Denne vanskelighet kunde i ethvert fald kun være forbigaa
ende. Desuten er de industrier som der her er tale om, i
det store og hele netop de som berøres mest av de periodisk
«gode og daarlige tider», og hvor produktionen kan variere
30 °/o og like op til 50 % (jernindustrien). Hvis 3-skiftsyste
met blev indført i en nedgangsperiode, kunde det altsaa ikke
være nogen vanskelighet at finde arbeidere, og hvis vi befandt
os paa en opadgaaende økonomisk bølge, vilde det kanske
ikke være uheldig om bevægelsen blev dæmpet noget ved
mangel paa ledig arbeidskraft hvilket jeg forøvrig tviler paa
at den vilde bli.
Denne økede etterspørsel efter arbeidskraft er imidlertid
vigtig i en anden henseende. Det maa selvfølgelig være vort
maal at forkorte arbeidsdagen uten at reducere arbeidernes
376

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:26:02 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1911/0384.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free