- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Treogtyvende aargang. 1912 /
166

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Harald Nielsen: Retningslinier i moderne litteratur

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

15«

Harald Nielsen.

Drejningen bort fra Naturalismen foregaar.
Forudsætningerne spores allerede fra Slutningen af 80’erne«
Dels foregaar den ved, at Naturalismen løber ud i
Forvrængninger, der æsker til Kritik. Saaledes da Zola udgav la Terre,
der blev Anledningen til, at en Kres af hans Disciple sagde
sig løs fra hans Retning. Dels føres Naturalismen og
Realismen ud over sin egen Begrænsning af dens ypperste
Repræsentanter. Saaledes fjernede Zolas egen senere Digtning
sig betydeligt fra hans tidligere. Et dansk Eksempel har vi
i Pontoppidans Udvikling, der fører fra de første
Fortællingers lidt fattige Tørhed til «Lykkeper»s aandsfri Aabenhed.

Forandringen foregaar ogsaa derved, at Naturalismen
opløser sig og slaar over i Former, der begunstiger en
ikke-naturalistisk Digtning. Den opløser sig mere og" mere i
Øje-bliksiagttagelser, bliver Impressionisme og Stemningskunst.
F2t saadant yderst interessant naturalistis k-r o m a n t i s k
Fænomen er f. Eks. Johs. V. Jensen.

Samtidig medatsaadanne Forskydningerfinder Sted i
Hovedkvarteret, den franske Realisme, faar Reaktionen imod
Naturalismen samme Sted et bevidst Udtryk i Symbolismen, der som
en Omgangssyge optræder pletvis rundt om i Landene. Det var
et i mange Henseender uklart Forsøg paa at tilfredsstille den
længe kvalte Sans for det usynlige. Bevægelsen fik ikke
selvstændig Betydning, men virkede som et Gæringsstof.

.Naturalismens tætsluttede Falanks
splittedes. Spændingen gav sig eksplosivt Udslag i en Række
Omvendelser: Garborg, Strindberg, Johannes Jørgensen,
Bourget og Brunetiére for kun at nævne de mest kendte.
Den sidstnævnte af disse formulerede brutalt, men til en vis
Grad rigtigt, det, der skete som «Videnskabens Bankerot».
Udtrykket er træffende, naar man derved forstaar, at der fra
Videnskabens Side havde været en Tilbøjelighed til Overgreb,
et Forsøg paa at tage alt menneskeligt ind under sin
Kontrol, udelukke det gaadefulde, det mystiske, og at dette ikke
var lykkedes. Det bekræftede sig, at en tilfredsstillende
Forklaring, som Chesterton har sagt det, aldrig tilfredsstiller.

Gennemvandrer man disse Aars Litteratur, faar man
samme Indtryk, som naar man overskrider et Vandskel.
Strømmene rinder i modsatte Retninger. En kort Tid kan
det se ud som om de følges, de bugter sig hid og did, men

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:26:36 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1912/0174.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free