Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Chr. Collin: Den nye livsvidenskap, i dens indvirkning paa kulturlivet. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den nye livsvidenskap.
377
hold er et uhyre vigtig bidrag til forstaaelsen av
livs-husholdningens fremgang gjennem indsparing av energi ved
gjensidig hjælp.
At gjensidig hjælp har spillet en hovedrolle i den
menneskelige livs-fremgang, har jeg kortelig søkt at vise i en
tidligere essay i «Samtiden».1 Og jeg skal ved anden leilighet
gaa nærmere ind paa hvad jeg vilde kalde «den voksende
gjenhjælps lov», efter mit skjøn en hovedlov i den
menneskelige kulturs utvikling.
Jeg tror det maa sies at fremgaa klart av ovenstaaende
utredning, at naar -Charles Darwin i «Arternes oprindelse»
(1859), for litt over halvhundrede aar siden, gav et overveiende
militaristisk billede av livshistorien, da var dette en
ensidighet, som berodde paa et ufuldstændig oversyn baade
over plante- og dyreliv og over menneskeliv. Ganske sikkert
har skaanselløs kamp og fortrængsel av medbeilere spillet en
ofte uhyre stor rolle. Men det betviles mere og mere, at
denne faktor har været en hovedaarsak til livsformernes
fremgang. Trængsel og kamp maa ialfald i mange tilfælde
tvertom ha forsinket eller hindret fremgang.
Charles Darwins lysende bedrift, gjennem hans første
hovedverk, var især dette, at han opstillet alle dengang kjendte
bevisgrunde for selve utviklings- eller avstamningslæren i en
storartet slagorden og derved førte denne «naturlige
skabelses-lære» frem til seier for alle tider. Vistnok møtte han ogsaa
paa dette punkt voldsom motstand, ogsaa blandt
naturforskere. Endnu saa sent som i 1877 eller 1878 kunde en
autoritet som professortRudolf Virchow overfor Häckel hævde,
at avstamningslæren alene var en videnskabelig hypotese,
endnu ikke sikkert bevist, og at den derfor ikke burde
doceres i skolerne. Men siden den tid har palæontologerne
til-veiebragt saavidt mange sikre vidnesbyrd om en trinvis
utvikling av enkelte dyr fra lavere til høiere (mere
sammensatte) former, at palæontologerne nu hævder, at
avstamningslæren i sine store grundtræk (høit sammensatte livsformers
opstaaen av mindre sammensatte ved naturlige aarsakers
gradvise virksomhet) er et urokkelig faktum.2
1 «Kulturblomstringernes lov», i Samtidens hefte 8, 1911.
2 Professor O. Abel i Wien, en av de største autoriteter inden sin
vi-denskap, skriver i sit nye verk «Grnndzüge der Palaeobiologie» (Stuttgart,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
