Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anathon Aall: Verdensanskuelse - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Anathon Aall.
synlige. Tryg eller utryg vil granskningen skride frem fra
stilling til stilling, og det den fører frem, vil virke ved sin
tyngde trods al motsigelse fra vankundige eller svake sind.
Den som stræver i fuldt alvor, har ikke at gjøre undskyld
ning for at resultaterne ikke blev gildere end de blev.
Videnskapen tinder desuten stadig paany stadfæstning i er
faringen. Det gjør mistvilen til skamme. Flere av dens
grundlærdomme er det ikke ringeste utsigt til at nogen skulde
skaffe ut av verden. Loven om energiens konstans, Newtons
love har sikkert fæste i en verdensanskuelse som ikke lar
sig rokke.
Om det end som oftest er bedst at tale varsomt om det
som ikke skulde kunne være mulig, saa er der dog visse til
fælde da videnskapen kan tale et myndig ord ogsaa i nega
tiv retning. H. Poincaré, som døde nu nylig, minder (i sit
verk La science et Vhypothésé) om et særlig karakteristisk
eksempel paa sandhetshistoriens psykologi. At cirkelens
kvadratur var umulig, blev paavist i 1883. Men længe før
holdt alle geometre det for git at man her hadde at gjøre
med en uløselig opgave og indrettet sig derefter, nåar det
kom nye prøvesvar til akademiet. Det samme vilde være
stillingen, om nogen kom og bød videnskapen at faa se
ægyptisk mørke paa flasker, eller materialiserte aander paa
fotografier. Eller i hermetiske bokser. Eller i trompeter.
Konklusionen av dette blir da den : Det som direkte
moisier naturlovene, maa skyldes la os si en misfor
staaelse. Det vi erfarer om verdensfænomenerne, har vi ikke
grund til at tvile paa, saa sandt da prøven har været gjort
med alle tankens midler.
Men indvender man naturvidnesbyrdet er saa
mangfoldig. Er det mulig at faa nogen virkelig enhet ut av
det altsammen? At studere naturvidenskapen, er det ikke
som at fylde lommen med smaasten? Mens det vi hadde at
søke var blokker til en verdensbygning ! Kan vi faa et hel*
hetsbillede istand uten ved ren spekulation? Det at ta ei
faringen paa raad, erfaringerne fra naturen og fra menneske
tilværelsen, kan det gi vor aand slik svingkraft, at den skaper
virkelige verdenstanker ?
Sikkert ja! En trænger ikke at la erfaringsprincippet fare
for at naa til et fuldt verdenssyn. Tvertom, i virkeligheten
82
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
