Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thorvald Aarum: Syndikalismen - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Thorvald Aarum.
er ordinært og lugter av «folkelighet». Det hverdagslige er
for de syndikalistiske forfattere en likesaa stor gru som det
naturlige. De er dekadentfilosofer, som fremfor alt søker en
literær virkning med sine skrifter.
Et egte fransk træk er ogsaa dette, at «den direkte ak
tion» skal utspringe av en aldrig sluknende begeistring, og
at «myten» er nødvendig for at holde begeistringen vedlike.
Dette er jo intet andet end historien om det franske folks
svakhet for «gloiren», dets trang til at beundre det ekstra
ordinære og glansfulde i enhver form. Man forstaar jo meget
bedre Sorels teori om «mytens» betydning, nåar man erindrer
sig denne egenskap hos franskmændene, og man undrer sig
kanske da mindre over den uhørte dristighet, som ligger i den
før nævnte sammenligning mellem den Sorel’ske myte og
de første kristnes tro paa Kristi gjenkomst. Man vil lettere
kunne førestille sig den kritiklöshet, som skal til for at kunne
överse det over alle grænser falske i sammenligningen; men
det maa vel ansees i høieste grad tvilsomt, om dette moment
i læren dette med mytens suggererende betydning vil
være av synderlig virkning likeoverfor medlemmerne av andre
nationer, som har et mere nøkternt følelsesliv og større sans
for de reelle værdier. Og særlig skal Sorels egne uttalelser i
saa henseende ikke just virke overbevisende paa de mere
skeptiske. Eller hvad indtryk tror man vel følgende bekjen
delse skal gi: «I uttrykket «myte» trodde jeg at ha gjort et
lykkelig fund; ti dermed avviste jeg enhver diskussion med
de folk, som vilde underkaste generalstreiken en kritik i
enkeltheterne og som vilde ophope indvendinger mot dens
praktiske mulighet» («Reflexions», indledningen side 28).
Det er klart, at det er paa dette punkt, Sorel føler, at
svakheten ligger, det er kritikken av midlerne han frygter;
ti det er dog brukharheten av disse, det i sidste række kom
mer an paa. Seiv om man aldrig saa meget indser betyd
ningen av, at der opstilles en «myte», det vil si et ideal, som
man kan kjæmpe for og uten et saadant vil vel enhver
kamp være forgjæves saa avhænger dog kampens utfald i
den grad av de valgte midlers skikkethet, at en mangel i saa
henseende trods al filosoferen vil være skjæbnesvanger.
Og nåar det gjælder midlerne, er selvfølgelig læren om
refleksionens underordnede betydning likeoverfor intuitionen
154
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
