Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Falck Anderssen: Luftret og luftseilasret - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Advokat J. Falck Anderssen.
ret ligger deri, at den kun strækker sig til en bestemt høide, av
Fauchille ansat til 1500 m., den største høide, hvori man skal
kunne ta brukelige fotografier. Over denne høide indtræder
den fulde luftfrihet, dog undtat visse strøk (les zones d’isolement),
der kun kan befares av visse luftskibe og under nærmere
fastsatte betingelser. Andre sætter grænsen til 50 å 60 m.
Rolland regner med 330 m., Eiffeltaarnets høide, fordi dette
er det høieste bygverk i verden von HoltzendorfT har valgt
1000 m. som grænse. Som man ser, disse høidegrænser
sættes helt vilkaarlig.
At de gasartede stotfer, der danner atmosfæren, luften i
egentlig forstand, ikke i fri tilstand kan være gjenstand for
den enkeltes eller statens raadighet, derom hersker neppe
tvil. Den er en res omnium communis, den tilhører alle, er
nødvendig for alle og kan nyttiggjøres av alle. Men et
begrænset kvantum av luften, indelukket i en glasbeholder
f. eks., kan være saadan raadighet undergit i den specielle
form «høifjeldsluft» paa flasker kan den endog være gjen
stand for omsætning.
Fra motstandere av luftfrihetsteorien hævdes der, at om
der ikke kan øves nogen raadighet som ovenfor nævnt over
luften som stof, kan dette vel finde sted overfor det luftrum
og den i samme til enhver tid indesluttede luft —, der
hæver sig over den enkeltes grundstykke eller den enkelte
stats landomraade. Denne raadighet strækker sig med et
romerretslig uttryk «usque ad coelum» like til himmels,
men praktisk interesse vil den jo kun faa i den høide, hvori
menneskelige væsener kan opholde sig, d. e. ca. 11 km.
den største høide, hvorlil vistnok nogen ballong er naadd.
Helt gjennemført vilde jo denne teori i sine konsekvenser
lede til, at den enkelte grundeier som den enkelte stat i kraft
av sin ret vilde kunne forby luftseilas over respektive sin
eiendom eller sit landomraade. Hvorvidt og i hvilken utstræk
ning man vilde benytte sig av denne ret, vilde avhænge av
den vegt, man tilla hensynet til paa denne maate at utelukke
sig seiv fra samkvem med utenverdenen. Vilde staten i kraft
av sin overhøihetsret aapne vei for luftseilas, vilde dette kun
kunne ske paa bekostning av grundeiernes ret, og følgen derav
vilde bli et krav fra disse om erstatning gjennem ekspropriation.
Men hertil kommer, at man ikke med rette kan tale om
292
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
