- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Fireogtyvende aargang. 1913 /
537

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: Lovbøker — leilighetslove — lovrevision

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Lovbøker leilighetslovc lovrevision.
kan anvendes, er tvilsomt den forbyr f. eks. alle teater
forestillinger lørdag aften. Men disse bestemmelser, som til
syneladende er døde, kan undertiden vise et forunderlig seigt
liv de kan pludselig begynde at røre paa sig og gi rets
følelsen en forskrækkelse eller en förargelse. Traditionen vet
jo endnu at fortælle om dengang i firtiaarene, da gapestokken
blev anvendt for sidste gang. Kriminalloven av 1842 havde
selvfølgelig avskaffet gapestok og alle straffe av den art, men bare
indenfor sit omraade. I enkelte av speciallovene var derimot
gapestokken blit staaende, saaledes i tyendeanordningerne
som straf for tjenestefolk, som motvillig forlot tjenesten. I
firtiaarene blev den anvendt, idet en mand blev dømt til i
to dage at staa i gapestok ved kirken. Dommen vakte för
argelse og latter ogsaa Henrik Wergeland kastet sig ind i
striden men den blev stadfæstet av høiesteret. Saa maatte
man da i 1848 gi en særskilt lov, som helt fjernet gapestokken
fra vor lovgivning. En anden gammel kuriositet skal jeg
nævne. Skulde en mand tinde paa at flytte en av grænse
røsene mellem Norge og Sverige, er jeg ræd vi vilde bli nødt
til først at dømme ham til at hænges paa grænsen, og saa
at benaade ham. Saavidt jeg kan se, er nemlig straffebestem
melsen i grænsetraktaten med Sverige av 1751 ikke ophævet
ved nogen av de to straffelove, vi siden har faat. Og her
kommer jeg til det andet punkt jeg vilde fremhæve: at det
saa ofte er tvilsomt, om en ældre bestemmelse er traadt ut
av kraft, eller den ikke er det. Ofte kan avgjørelsen bero
paa en subtil fortolkning av en nyere lov, men endnu oftere
beror den paa, om man vover at si, at samfundets retsbevisst
het er gaat saa langt forbi den gamle lov, at den kan ansees
for bortfaldt.
Men seiv om man holder sig bare til de virkelig levende
love, er der nok av mangler. Vi har i de senere aar git en
række omfattende love, som har samlet store retsomraader
ind under sig, saaledes straffeprocesloven, straffeloven, skatte
lovene og mange andre. Men der er endnu enkelte omraader,
hvor lovstoffet er spredt i smaalove fra de forskjelligste tids
aldre jeg nævner sælig civilprocessen, finglysningsvæsenet
politilovgivningen og fiskerilovgivningen. At tinde rede i disse
emner er meget vanskelig; man maa ha et ganske omfattende
kjendskap til lovgivningen for at være sikret mot feiltagelser.
537

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:27:10 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1913/0545.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free