Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: Lovbøker — leilighetslove — lovrevision
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lovbøker leilighetslove lovrevision.
feil er ofte avverget av departementerne. Naar en statute law
revision bill er færdig, sender parlamentet den til en særskilt
komité, som gjennemgaar den. Men nåar saa husets komité
indstiller paa bifald og derved indestaar for, at alt er i orden,
vedtar huset den uten videre.
Jeg har opholdt mig saa længe ved det engelske arbeide
til forenkling av lovgivningen, fordi jeg som sagt mener,
at vi før eller senere maa gjøre noget lignende. Forholdene
hos os er ikke saa daarlige, som de var i England —vi
har jo ikke 600 aars lovgivning at slæpe paa. Men de 226
aar, som vor end nu gjældende lovgivning omspænder, har
ophopet en mængde materiale, som der engang maa ryddes
op i, og det er bedst at gaa til arbeidet saa snart som mulig.
Jeg tror ikke, at den engelske consolidation bør efterlignes.
Den er for doktrinær. Vi kan ikke forlange, at stortinget
skal være med paa at gjenta love, som det kanske tinder
mangelfulde, bare for derved at opnaa at de kan trykkes
paa samme side i «Lovtidende». Skal mange spredte love
smeltes sammen til én, maa lovgivningsmagten samtidig kunne
revidere deres indhold med andre ord, vi maa ty til kodi
fikation av begrænsede emner, ikke til konsolidering av dem.
Endel saadanne kodifikationsarbeider staar alt paa dags
ordenen jeg nævner særlig arbeidet med civilprocessen
og andre bør komme under overveielse.
Langt nærmere norske synsmaater liggerstatute law revision,
og den fortjener at efterlignes. For endel aar siden blev der
i stortinget stillet forslag om, at man skulde ophæve alle
love, som var ældre end 1814. Forslaget var naivt, og det
blev selvfølgelig ikke giennemført. Men det var et naivt ut
tryk for en rigtig tanke. Fn revision av vor lovgivning vilde
utvilsomt føre til, at hovedmassen av de gamle forordninger
kunde ophæves. Der klages saa ofte over at vi faar for mange
love hvad vilde man da si til en lov, som med et slag
ophævet kanske hundrede gamle døde eller halvdøde love?
Men heller ikke den engelske statute law reuision kunde
vi følge blindt ogsaa den er for doktrinær. Vi kunde ikke
indskrænke os til at ophæve love, som utvilsomt var døde
allerede de vanskelige teoretiske spørsmaal et slikt arbeide
543
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
