Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Politikere. II. Fredrik Stang
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Folitikore.
aarhundrede skal være viet den sociale ret. Han har doii
ikke seiv evnet aa smelte det sociale retssyn ind i sine arbei
der. Men han vil sikkert prøve det. Her ligger hans viden
skabelige fremtidslinje.
At en mand med Stängs praktiske og politiske syn paa
samfundets retsbygning og med hans arvtagne politiske anlæg
kom til aa gaa over i det offentlige liv var i sin naturlighet
næsten selvgit. Stang er desuten lovgiver i ordets gode
betydning, saa hans pläds i politikken var klar. Netop som
deltager i lovgivningsarbeidet var han ogsaa efterhvert blit
trukket over mot det politiske. Han var saa aa si av sig
seiv vokset ind i politikken, om ikke andre hadde trukket
ham ditind. Og hadde han der faat anledning til helst
under en eller anden stor høvdings førerskap aa utvikle
sig likesaa langsomt og uforstyrret som han fik gjøre det i
videnskapen, kunde han efterhvert blit modnet til en leder
av dimensioner. Han hadde sikkert faat en Gladstonesk
utviklingsgang : en stadig fortsat utfolden av større alsidighet
og større frisind.
Skjæbnen vilde det imidlertid anderledes. Like ved hans
indtræden i tinget blev der stillet ham den opgave som fører
aa gjenreise et parti som hadde mistet sig seiv. Der er dem
som er født til førere og dem som maa vokse sig frem til
aa bli det. Høire kan ikke ha kjendt Stängs utvikling, siden
de straks stilte ham paa høvdingplads. Stang maatte derfor
opleve den übillighet aa bli maalt med mestermaal i sin
politiske svendetid. Og upsykologiske fagpolitikere dømte
ham som «høist übetydelig».
Og dette var ikke Stängs eneste ulykke som politiker.
Henvisningen til Gladstone er oplysende ogsaa i en anden
henseende. Tingen er nemlig den, at mens Stang som viden
skapsmand har vokset sig frem til en endog typisk repræsen
tant for dagen idag, hører han som politiker ialfald endnu
igrunden Gladstones tid til. Stang er nemlig i ordets
alleregentligste og allerinderste forstand liberal. Hvor det
gjaldt slag for aandsfrihet og toleranse vilde han betydd
meget. Men liberalismen har utspillet sin rolle. Vore dage
kræver radikalere og moderne reaktionære. Stang er derfor
igrunden litt hjemløs i norsk politik for tiden.
Det tør ogsaa være et spørsmaal om han egentlig har
619
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
