Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: 1814—1914
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sak ikke alle indser det.
Fredrik Stang
tinget og hører, hvordan krav staar mot krav, interesse mot
interesse, landsdel mot landsdel, er det et spørsmaal,
som maa brænde sig ind i en: Hvor er det blit av
Harald Haarfagres verk? Er det sandt, at han samlet
Norge? Gives der et fælles land eller er vi bare 123 politiske
smaabruk?
Det som er faren ved hele det nuværende system er, at
landet pulveriseres. Parti staar mot parti, landsdel mot
landsdel, valgkreds mot valgkreds. Hvor er det store sam
lende?
Men regjeringen da? vil man kanske spørre. Hvorfor
taler jeg ikke først om den? Fordi forholdene har ført med
sig, at ikke bare avgjørelsen av de store linjer i landets po
litiske utvikling ligger hos Stortinget, men ogsaa avgjørelsen
av de mindste ofte latterlig smaa administrative spørs
maal. At det er saa, skyldes ikke i og for sig parlamentaris
men; det skyldes den særegne form, parlamentarismen har
faat hos os. At den er blit saa særegen, har for en stor del
sin grund i den maate, den blev indført paa. De langvarige
kämpe mot regieringen, som gik forut, førte med sig, at ikke
bare den sittende regjering blev svækket, men selve regje
ringsmagten. Og det førte igjen med sig, at selve landets
organisation blev svækket. Det knæk, regjeringsmagten fik,
har den aldrig siden forvundet. 1 et kort tidsrum løftet den
hodet og brukte sin arm det var i 1905. Men længe varte
det ikke, før forholdet var det gamle. Men saken har ogsaa
en anden aarsak den bunder i et høist hæderlig karakter
træk hos vore stortingsmænd: de synes ikke, de har gjort
sit arbeide forsvarlig, før de har gransket i alle enkeltheter
de saker, de forstaar sig paa. Foreslaaes der et nyt million
anlæg paa en eller anden kant av landet, og en praktisk
mand i Stortinget tinder, at taket har en uheldig konstruk
tion, eller at gaardsgutten bør være en gift mand og ikke en
ugift, saa ligger det jo nær for ham at bringe den sak frem
i Stortinget og faa den avgjort der. Der ligger en selv
fornegtelse i det at skyte en sak fra sig for at overlate av
gjørelsen til andre, og mange vil finde, at en slik selvfpr
negtelse er en pligtfornegtelse. At der gjøres hundredfold
skade for den lille fordel, man av og til vinder, er en anden
284
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
