Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Foran Valgene - E. Hagerup Bull: Høire
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
E. Hagerup Bull.
Hvilke veier vi skal vælge for at faa vor kornavl op,
derom er jo meningerne sterkt delt. Paa forhaand vil høire
ikke avvise muligheten av at maalet kan naaes gjennem et
kornmonopol i forbindelse med en mindstepris for det inden
landske korn. Høire er derfor fuldt villig til at gaa med
paa at en slik plan blir utredet. Men personlig har jeg av
mange grunde liten tro paa at den vil vise sig tjenlig.
Hvis den ikke er det, og en korntold viser sig at være
den bedste vei til at faa kornavlen op, er høire villig til at
gaa med paa det. Saa ialfald efter det foreliggende forslag.
Og jeg antar at det vil bli vedtat av høires landsmøte.
Naar vi gjør det, er det selvfølgelig ikke uten betænke
lighet. Det er ikke tiltalende at skulle fordyre det vigtigste
næringsmiddel. Og det maa vi være forberedt paa blir følgen,
om end priserne ikke behøver at stige med hele toldpaa
læggets beløp. Derimot vil det ganske visst være en fordel,
at man paa den maate menneskelig talt kan sikre sig mot at
kornpriserne i onde dage skal stige saa høit som f. eks. nu
for tiden. Og det maa vel altid være bedre, at kornpriserne
holder sig nogenlunde jevne, fremfor at de til daglig skal
være litt lavere for saa til sine tider at gaa op til hungers-
nødpriser.
Paa den anden side er det imidlertid en uomtvistelig
vinding, at en korntold ialfald i nogen grad kan hjælpe jord
bruket frem i forhold til industrien. De enkelte jordbrukere
vil neppe bli synderlig bedre stillet. Men med en korntold
vil jordbruket vistnok bli istand til at trække mere arbeids
hjælp til sig og i det hele til at vinde tilbake noget av sin
betydning i samfundshusholdningen. Og det er paa mange
maater av det gode.
Det er imidlertid ikke det væsentlige. Det væsentlige,
det avgjørende er at vi maa faa en øket kornavl, foråt
landet ikke skal være i en altfor utryg stilling. Det er, som
det træffende er blit sagt, ikke nødvendig for deres skyld,
som avler korn, men netop for deres skyld, som maa kjøpe
sit korn. Det maa til for at de ikke skal komme til at
mangle korn, for at ikke landets selvstændighet skal
bringes i fare ved hungersnød.
Det er slik spørsmaalet maa stilles: Vil vi ellers ofre,
hvad landet trænger for at beståa, penger til vaaben,
346
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
