Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Einar Lexow: Professor Dietrichson og kubismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PROFESSOR DIETRICHSON OG
KUBISMEN.
en artikel «Litt mere om kubisme og andre -ismer» gaar
A professor Dietrichson i sidste hefte av «Samtiden» kraftig
i rette med de anskuelser, han tror jeg har fremsat i mit
toredrag om kubismen (i tidsskriftets aprilhefte). La mig
straks indrømme, at kritikken paa mange punkter vilde være
særdeles vel befoiet, hvis jeg virkelig hadde næret alle de
anskuelser, professoren angriper. Men likesom han sier at
den som vil bevise for meget, intet beviser, saaledes kan jeg
med samme ret svare, at den som angriper for meget, intet
Imidlertid maa jeg vel paa enkelte punkter ha uttrykt
mig mindre klart, siden en saa intelligent mand som profes
sor Dietnchson ikke har forstaat mig. Det kommer fremfor
orl.T’ * helt h3r °pfattet’ hvad !’eS mener med
idet naturalisme. Jeg skylder da at gjore rede for,
nvilken betydnmg jeg lægger i ordet. Jeg trodde rigtignok,
at det fremgik av mit foredrag, men la mig for sikkerhets
skyld si det en gang til.
Med naturalisme mener jeg det princip, at billedkunsten
iremfor alt skal være naturtro, det princip, at den illude
ende gjengivelse er en kunstnerisk værdi. Dette «verdens
nstonske grundprincip, der har været anset som al kunsts
hjørnesten siden grækeroldet», for at anvende professorens
uttryk, dette princip er det, jeg vil tillivs. Men det er ikke
aet samme som, at kunsten maa «skape sig et nyt terræng
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
