Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Edv. Bull: J’accuse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Edv. Bull
Denne vel forberedte krig hitførte saa Tyskland og Øster
rike med vidende og vilje sommeren 1914, fordi de ansaa
dette tidspunkt for særlig gunstig til at slaa løs.
Argumenterne for disse paastandene kjører frem i række
og geled, med en orden og præcision som er egte tysk og
hadde været en militarist værdig. «Forbrydelsens forhistorie»
til 23. juli 1914 gir den «dringenden Verdacht», den
begrundede mistanke om centralmagternes skyld. «Forbry
delsen» seiv de følgende 14 dages historie bringer
bevisligheterne.
Kjeden er «luckenios», der mangler ikke et eneste led.
England, Rusland og Frankrike gjør alt som staar i men
neskelig magt for at avverge krigen; men de andre vil ha
den, og saa faar de tilslut sin vilje.
Paa denne beviskjeden merker man tydelig at forfatteren
ikke er videnskapsmand. En virkelig samvittighetsfuld gien
nemgaaelse av det materiale som foreligger blaabøker,
gulbøker, hvitbøker o. s. v. maa paa det ene, vigtige punkt
efter det andet føre til slutningen «non liquet», vi vet ikke.
Et saa væsentlig spørsmaal f. eks. som det om hvem der
begyndte at mobilisere mot de andre, er i virkeligheten
ganske uklart. Var Ruslands mobilisering i de sidste dage
av juli rettet mot Østerrike alene, eller mot Østerrike og
Tyskland? Og var tsarens æresord om ikke at mobilisere
mot Tyskland aabenbart løgnagtig? Her staar paastand mot
paastand, og vi kan ikke avgjøre hvem som er paalideligst.
Forfatteren av «Taccuse» har naturligvis ret i sin kritik
av det tyske ultimatum til Rusland (31. juli kl. 12 aften),
som krævet demobilisering ikke bare mot Tyskland, men
ogsaa mot Østerrike altsaa mot et land som seiv var fuldt
mobilisert mot Rusland han har ret i sin kritik av Tysk
lands avvisende holdning overfor de engelske mæglingsforslag
i slutten av juli, ogitlere andre, vigtige ting. Hanharogsaaret, nåar
han som alle andre paa den siden peker paa detpaafaldende
i at vi ikke kjender noget til notevekslingen mellem Wien
og Berlin. Denne mangel peker vel nok paa en eller anden
slags «daarlig samvittighet» ; men derfrå og til at slutte at
al forhandling mellem de to kabinetter bestod i at utpønske,
hvordan man skulde slippe unda Greys og Vivianis og
Sazonows fredsforslag er det allikevel et langt stykke.
484
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
