Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - K. Schønheyder: Den væbnede konkurranse og Europas fremtid - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5Q4 Dr. K. Schønheyder.
løpet av faa aar vilde bringe verdensøkonomien et kjæmpe
skridt fremover.
Det er den økonomiske frihet under organisationens
maalbevisste ledelse som alene kan formåa at befrugte ver
den. Under en kraftig formet organisatorisk plan kan der
skapes nye kulturcentrer ute i verden som vil aapne nye og
uanede perspektiver for kulturfolkenes økonomiske liv og bli
til like stor fordel for alle kulturfolk i forhold til den øko
nomiske kraft de råar over. Det er da naturlig at hver en
kelt nation bidrar til dette i forhold til sine evner.
Hvad er organisation? Staten, kirken, fabrikken, for
retningsbankerne er organisationer. Den bedste stat, kirke, fa
brik, bank er den bedst organiserte. Uten organisation fal
der alt fra hverandre. Alt er organisert i vor tid, kun
ikke kulturarbeidet. Og før der findes en virkelig betryg
gende organisation av kulturarbeidet er al samfundsorgani
sation ufuldstændig og utilfredsstillende.
Er nu en saadan organisation til fremme av fælles inter
national-økonomiske interesser virkelig mulig og tænkelig, og
vilde der i en saadan organisation om den lot sig gien
nemføre ligge en virkelig garanti mot saadanne interesse
motsætninger som kunde føre til en væbnet konflikt. Er
ikke saadanne konflikter en stadig lurende og snikende fare
som pludselig kan komme kastende over os, trods alt hvad
vi arbeider imot? Er ikke krigen i virkeligheten den nød
vendige, sidste og ogsaa kraftigste appel - - til en nation
hvor alle andre midler synes utelukket? Er det ikke kri
gen som tilsidst maa komme til at avgjøre hvilken nation
skal være den ledende i det økonomiske og politiske liv?
Dette at ville betragte krigen som en følge av mer eller
mindre mystiske aarsaker som virker med en blind naturlovs
übønhørlighet, det er da som jeg før har nævnt at gjøre
de europæiske statsmænd vel meget til rene marionetdukker.
Det lar sig vel ikke negte at de europæiske politikere
regner med krigen som den yderste konsekvens
av den realpolitik de forskjellige stater fører,
og av de interessemotsætninger som politikken i enkelte til
fælde søker at utjevne, i andre derimot tvertom at til-
spidse.
Nu gaar imidlertid alt hvad jeg i det foregaaende har
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
