- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Syvogtyvende aargang. 1916 /
33

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Henri Lichtenberger: Frankrike og Elsass-Lothringen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Frankrike og Elsass-Lothringen.
og ikke av de indvandrede tyskere vil faa fuld frihet til
at tale i Elsass-Lothringens navn, og erklære om de er til
freds med at være franske, eller om de vil vi sier ikke
forbli, men bli tyske. Om svaret paa dette spørsmaal vil
ingen kunne nære nogen tvil. En gjentagelse i motsat aand
av protesten fra Bordeaux er en hypotese som ingen seiv
i Tyskland for alvor vil kunne tænke sig muligheten av.
Vi mener at befrielsen av Elsass-Lothringen vil være en
avgjørende seier for retfærdighetsprineippet i det europæiske
samfund.
Ved at annektere Elsass trods protest fra befolkningen
og fra den franske nationalbevissthet, ved at holde fast ved
undertvingelsen trods den motstand som uophørlig kom til
syne, har Tyskland hævdet magtprincippet overfor Europa.
Tyskland forkyndte uten betænkning at krig og erobring,
som Moltke uttrykte det, var «overensstemmende med den
guddommelige verdensordning». Ved anneksionen av Elsass
erklærte Tyskland at det ansaa sig berettiget til at bruke
vold for paanyt at indeslutte i den germanske enhet en
provins som det mente sig at ha bruk for, og det pro
klamerte det imperialistiske princip som den høieste lov for
folkenes utvikling. «Det elsassiske spørsmaal», slik som det
blev stillet ved tyskernes optræden og ved elsassernes mot
stand, har for os hat en symbolsk værdi. I denne lange tid
hvor Frankrike haardnakket har vægret sig ved at stryke
fortiden ut av sin crindring, har vi holdt os oppe ved over
bevisningen om at stridens gjenstand ikke bare var den
materielle besiddelse av et stykke land, men noget langt
høiere. For fransk bevissthet har spørsmaalet været om det
i vor tid var magtens eller rettens religion som skulde seire.
Men vi vet at efter tysk opfatning staar oppositionen i Elsass
som overfladisk eller kunstig. La os da med utgangspunkt
i en tysk sætning søke at præcisere hvad det er som skiller
fransk fra tysk synspunkt i spørsmaalet Elsass-Lothringen.
Hr Troeltsch har nylig i en artikkel med en virkelig ophøiet
tankegang vist at for de moderne nationer er der ved siden
av den oprindelige, instinktive magtvilje og selvhævdelse en
3 Samtiden. 1916.
33

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:28:48 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1916/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free