Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Marie Kjølseth: Bør straffen for fosterfordrivelse ophæves?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Marie Kjølseth.
eller frygt; og de aandelige egenskaper som senere karak
teriserer det som individ, er endnu bare tilstede som en
række muligheter. Hvis svangerskapet var blit avbrutt paa
et litt tidligere stadium, f. eks. en maaned i forveien, vilde
barnet ha været nogenlunde ens, bare litt mindre, ja seiv 2
maaneder før vilde det ha vist omtrent de samme egen
skaper; men chancerne for at det skulde kunne fortsætte
livet paa egen haand, vilde da ha været betydelig mindre.
Gaar vi litt længer tilbake, nærmer vi os grænsen for fo
sterets levedygtighet, som i retsmedicinen er sat til 30te uke;
før denne tid kan der f. eks. ikke være tale om at reise til
tale for barnedrap. Dette tidspunkt er dog ikke at betragte
som et skarpt skille. For det første er det en meget almin
delig företeelse, ja næsten en regel, at fostre som fødes like
efter levedygtighetsgrænsen, dør i løpet av faa dage, og paa
den anden side er det hændt, at fostre fra et endnu tidligere
stadium helt ned til 26de uke under særdeles gunstige om
stændigheter er blit i live. I den praktiske fødselshjælp
sætter man grænsen til 28de uke, mens et normalt svanger
skap som bekjendt varer ca. 40 uker.
I de første 7 maaneder er altsaa fostrets liv helt av
hængig av morens legeme. Hvis hun ikke ønsker at bære
de byrder, som svangerskapet paafører hende, men kræver
at faa det avbrutt, og hvis hendes forlangende skal være lov>
som samfundet i hvert fald maa opfylde, blir saaledes et
foster som er under levedygtighetsgrænsen retsløst. Mens
loven efter denne tid søker at beskytte dets liv gjennem
strafiebestemmelsen om barnedrap, vil det hvis de tilsvarende
bestemmelser om fosterfordrivelse helt ophæves, være prisgit
morens vilje. Som selvstændig individ faar det ingen ju
ridisk beskyttelse.
Hvilken væscntlig forskjel er det da mellem et foster,,
som er levedygtig og et som endnu ikke er kommet sa a
langt? Dette spørsmaal kan lettest besvares ved at frem sætte
et andet: Hvad er det som fremkalder døden hos de fostre,
som fødes levende til verden, men som i virkeligheten er
under levedygtighetsgrænsen? Generelt kan man si, at or
ganerne i det hele er for litet utviklet til at kunne fungere
paa egen haand, og specielt vil dette gi sig utslag i en mangel
fuld varmeregulering, som fører til en nedsættelse av tempe-
116
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
