- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Syvogtyvende aargang. 1916 /
386

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: Av Ole Rings papirer. Kunde man undgaat riksretten?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 Indtat i Selmers skrivelse av 4de april 1883.
Fredrik Stang.
«Hvis der opnævnes en Underhandler, som er befuldmægtiget til at under
handle om en Løsning af de ved den politiske Situation opstaaede Vanskelig
heder paa Basis af en Antagelse fra Kongens og Storthingets Side af et af de
hvilende Grundlovsforslag angaaende Statsraadssagen og de deraf betingedc
Konsekventser vil Sverdrup udtale sig for, at der indgaaes paa saadanne
Underhandlinger.»
Jeg gik strax til Kierulf med dette, men da der var
Statsraad paa Slottet, sendte 1 jeg ham den tilligemed en
Skrivelse, som lød saaledes : 2
«Efter Konference med Hr. Johan Sverdrup er hans Mening udtrykt j
hoslagte Erklæring, hvis Udtryk er af ham approberede.
Idet jeg tillader mig herigjennem at oversende dette, skal jeg tillade mig
at tilføie, at efter Conference med Steen kunde Referatet af Protokolkomiteens
Indstilling udsættes til paa Fredag. Det synes, som om man antager, at Refe
ratet af denne Indstilling end yderligere vil vanskeliggjøre en Ordning.
Jeg har troet, at Deres Excellence intet havde imod hurtigst at erholde
Kjendskab om ovenstaaende, hvorfor jeg har vovet ikke at oppebie Deres
Excellences Tilbagekomst fira Statsraadet.»
Jeg berettede Sverdrup dette, der anmodede mig om
at gaa til Kierulf for at sige, at Sverdrup personlig fast
holdt sin Mening, saaledes som tidligere meddelt (cfr. det
notat, som blev oplæst for Kierulf 27de Marts).3
Da jeg vilde gjentage disse Sverdrups Yttringer, erklærede
Kierulf at der ikke maatte siges for meget nu, da Udkastets
Ordlyd var brugbart som Underhandlingsfundament. Jeg er
klærede imidlertid for ham, at Sverdrup personlig fastholdt
sit Standpunkt. Kierulf skulde overveie Meddelelsen og give
Svar næste Dag Kl. 972.
1 I Selmers skrivelse av 4de april 1883 staar det, at Ring indfandt sig
hos Kierulf og medbragte en skrivelse. Hertil har Ring i sit eksemplar gjort
en randbemerkning om, at han ikke indfandt sig hos Kierulf, men leverte
skrivelsen oppe paa slottet, hvor statsraadet holdtes.
3 Meningen hermed kan vel neppe ha været nogen anden end den, at
Sverdrup vilde tilkjendegi Kierulf, at han ikke «personlig» hadde opgit noget
av sine tidligere krav. At fordringen paa, at avtale skulde træffes om mi
nisterskifte, ikke var tat ind i den «formel for underhandlingsbasis», som var
meddelt Kierulf, hadde altsaa ikke den betydning, at Sverdrup for sit ved
kommende hadde opgit denne fordring.
386

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:28:48 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1916/0394.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free