Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - G. Gram: Om Jakob Sverdrup
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
G. Gram
eller blev støttet av ham, maatte erkjende, at hans taler til sine
tider kunde staa paa høide med hvad der i andre lande blev
præstert av parlamentarisk veltalenhet.
En tilnærmelse mellem partier og ledende mænd, som i
ottiaarene forfegtet stridende anskuelser, fandt sted tidligere
end man kunde formode.
Venstres program paa det utenrikske omraade gik ut paa
oprettelse av eget norsk konsulatvæsen. Og dette krav vilde
venstre ha gjennemført som et udelukkende norsk spørsmaal,
der blir at behandle og avgjøre alene av norske statsmyndig
heter, som det het i den Moursunske dagsorden.
Om den tanke, der her søktes giennemført, uttalte konsti
tutionskomitéens flertal (venstre) i sin indstilling til Stortinget
i 1893: «Der spørges derfor nu ikke længer fortrinsvis om,
hvorvidt eget eller fælles konsulatvæsen i praktisk henseende
er den mest hensigtsmæssige ordning, men derimot først og
fremst om, hvorvidt Norges statsmagter selv skal avgjøre
dette spørsmaal i kraft af landets egen grundlovsmæssige ret.»
Den politik, som Stortinget her var slaat ind paa, tiltalte
ikke en mand med Jakob Sverdrups positive tilsnit. Han var
en handlingens mand, men netop derfor gik han ikke med
paa skridt, som førte ind paa ukjendte baner. Det stod for
ham som en sak av høieste vigtighet, at de to nabofolk kunde
enes om en ordning av utenriksstyret grundet paa fuld jevn
byrdighet.
Da det rene venstre vedtok den Moursundske dagsorden
og dermed fastslog linjen ikke-forhandling med Sverige om
konsulatsaken, voterte de moderate og høire mot forslaget.
De to partier stod fra da av sammen i det store stridsspørs
maal, som kløvet landet. Sverdrup og Haugland kom som
ledere av de moderate i den eiendommelige stilling, at de
maatte støtte en regjering, hvis tilblivelse og opretholdelse
stod i strid med parlamentarismens vigtigste grundsætninger.
Uten denne bistand vilde det ha været haabløst for Emil
Stang at danne regjeringen av 1893 og derved avverge, at
forholdet mellem de to lande blev stillet paa spidsen paa et
tidspunkt, da Norge stod militært uforberedt paa at møte en
farlig situation.
Efterat nu saa pas mange aar er forløpet, siden denne
strid paagik, er det mig kjært at tænke paa, at disse mænd
470
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
