Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Politikere. VI. Christian Michelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Politikere.
71
ved aa bringe paa det rene om Christian Michelsen eller
Georg Stang hadde hjerteplassen i deres politiske bevissthet.
Efter utbruddet av verdenskrigen er alt blit anderledes
engang til. Ogsaa 1905 og aarene frem til 1914 er nu blit
historie. For os som for hele resten av den verden som
trodde sig aa være civilisert, begynder nutiden med drapet i
Serajevo. Jeg tror at skal vi kunne forstaa den forunderlige
aandelige rotløshet som kjendetegner os nordmænd idag, da
maa vi helt gjøre os klart dette at vor slegt to ganger
halset alle sine idéer og hele sin utvikling bli til historie, bli til
fortid.
At vi igjen har faat en ny tid, viser sig kanske allerbedst
i vort syn paa 1905. «Det merkelige aar» vækker ikke
længer lidenskap. Om Sigurd Ibsens foredrag var blit holdt
idag, hadde det ført til et saklig ordskifte, og Gunnar
Heibergs stykke kunde ikke blit skrevet nu. Det nye Norge ser
tilbake paa begivenheterne i 1905 omtrent som paa et lykkelig
kjærlighetsminde. en fjern, vaarlig oplevelse. Uvilkaarlig har
det hele faat et skjær av folkeeventyrets «Der var engang».
Og Christian Michelsen og Georg Stang staar ikke længer
uforsonet mot hverandre i vort følelsesliv; som Welhaven og
Wergeland, som Ibsen og Bjørnson er de blit til et
tvillingsymbol paa en national utfoldelse. Samtidens bitre
enten-eller er veket for historiens forsonende baade-og.
Naar Michelsen og Stang har faat denne rent symbolske
betydning for os, er del ikke bare fordi de var de fremste
talsmænd for de to motsatte opfatninger av 1905. Det er
ogsaa, og kanske endnu mer, fordi hver især av dem som
menneske og som karakter staar for os som levendegjørelsen
av et grundsyn. Og netop fordi disse to mænd skiller sig ut
fra de tleste av vore andre politikere ved enkelte fællestræk,
trær hovedmotsætningerne mellem dem saa meget skarpere
frem.
Baade Michelsen og Stang var høvdingeskikkelser. De
hadde begge særprægede, skarptskaarne ansigter av dem som
for altid staar fast i erindringen naar en har set dem en
eneste gang. I motsætning til saa mange andre norske
statsmænd hadde de ogsaa det ydre præg av aa være førere.
Mellem hundreder andre lik en straks øie paa disse to. Og
de hadde begge evnen til aa vinde mennesker, vinde dem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
