Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Politikere. VI. Christian Michelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Politikere. 81
i videnskap. Forsvaret staar nok for ham som en
nødvendighet, men ikke som noget gode, endnu mindre som et
nationalt symbol. En skanse betyr for ham bare en
stein-røis, som kanske kunde komme til aa gjøre nytte. Aa ville
føre en krig for aa redde forsvarsverker som likevel er
forældede næste gang det røiner paa, det var for Michelsen det
letsindige vanvidd.
Georg Stang var drømmer av natur. Fortiden hadde
altid sit bud til ham, hans tanker holdt stadig paa med aa
digte de gamle traditioner ind igjen i fremtiden. Dagen idag
var bare en gjennemgang, et ledd i en kjede, i bedste fald
et skridt paa en vei.
Christian Michelsen er øieblikkets barn — og øieblikkets
herre. Ingen norsk statsmand har saa intenst som han følt
øieblikkets koncentrerte betydning. Som ingen anden har
han forstaat at en fører i en eneste avgjørelse kan gi retning
for land og folk for alle tider fremover, og virke bestemmende
paa millioner av skjæbner.
Disse to mænd som hadde saa stor evne til aa ta
ansvaret, har derfor sikkert følt det paa en meget forskjellig
maate.
For Georg Stang var veien git. Det var den matematisk
rette linje fra de nationale utgangspunkter i historien til de
nationalt nødvendige maal. Georg Stang hadde derfor aldrig
indtrykket av aa gaa sin egen vei. Det var folkets vei han
gik, selv naar han hadde de færreste med sig. Og naar han
gik frem, var det fordi han maatte. Han var en feltherre
som hadde faat sin ordre av skjæbnen.
Anderledes med Michelsen. Han følte sig fri og suveræn
overfor sine valg. Historiens linje kunde lægges fremover i
tiere retninger; han hadde ansvaret for at den bedste vei
blev valgt. Det var ham som hadde aa granske kartet og
bestemme kursen. Det var ham som gav skjæbnen ordre.
En enstemmig tilslutning fra hele folket kunde ikke ta fra
ham følelsen av det rent personlige ansvar. Hver
beslutning kostet ham. Hans blendende sikkerhet i de store
stunder var kjøpt med slit paa nerverne og søvnløse nætter.
Det er derfor dypt personlig begrundet, naar Georg Stang
i folkebevisstheten er blit symbolet paa kontinuiteten,
sammenhængen mellem utviklingen før og tiden efter, linjen frem til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
