- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Otteogtyvende aargang. 1917 /
267

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jacob S. Worm-Müller: Norges utenrikspolitik under verdenskrigen - I. Bautepolitikken

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

267 Edv. Bull: Norges utenrikspolitik under verdenskrigen.



Og de fleste historikere vil ha gjort den erfaring under
sine studier av utenrikske problemer at der ofte var en
himmelvid forskjel mellem det som virkelig hændte og det
samtiden trodde, at mændene undertiden var værre end sit rygte,
at man undertiden gjorde dem blodig uret.

Dette gjælder ikke mindst i et land som Norge, som
totalt mangler utenrikspolitiske traditioner, ikke har en
tilstrækkelig stor kreds av mænd som virkelig kjender
europæisk historie og politik eller fremmede politikere, og som ut
fra denne viden og erfaring kan gi besked om kursen. Ikke
mindst i et land hvis rolle er passiv, som i almindelighet
ikke fremkalder bølgerne, men maa staa for bølgeslaget.

Men allikevel, spørsmaalene er saa vigtige, de griper ind
i ens daglige ve og vel, de gjælder landets skjæbne for lange
tider, at det er et virkelig livsbehov at studere dem og uræd
si sin mening høit.

Der er i mange kredse en utryg følelse av at vi har
famlet og famler i blinde. Situationen minder ikke saa litet om
den flamske maler Breughels bekjendte billede: Den lange
række av blinde, ledet av en blind som danser hen over
engen i sorgløs uvidenhet om at det ender i kanalen.
Historien om den blinde Hød og hans mænd er ikke noget ukjendt
fænomen i norsk politik, og det gjælder ikke bare
regjeringen og dens støtter, det gjælder ogsaa oppositionen, det
gjælder os alle som har tiet.

Det var derfor noget av en befrielse, da Rolf Thommessen
sendte ut sin brochure, selv om man var uenig i den. Her
var da noget at diskutere over, og de spørsmaal meldte sig
med fornyet styrke: Har regjeringens utenrikspolitik været
rigtig? K^in venstre længer støtte regjeringen?

Dr. Edvard Bull har i «Samtiden»s sidste hefte
imøte-gaat den paa en som det synes mig litet sagkyndig maate.
Der kan vistnok være noget i hans indvending; at vi vet saa
litet om disse ting, at det let blir bare insinuationer, men der
foreligger dog i regjeringens gulbok, i offentlige dokumenter,
i artikler i den norske og utenlandske presse og ikke mindst
i trontaledebatten saa meget stof at vi ialfald er berettiget til
at trække visse slutninger.

Det er vistnok den almindelige mening at
trontaledebatten var en skuffelse. Det var ikke fordi «en skamløs

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:29:21 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1917/0275.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free