Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jacob S. Worm-Müller: Norges utenrikspolitik under verdenskrigen - II. Fisk og kobber
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
282
Jacob S. Worm-Miiller.
norske regjering mente at den fremdeles kunde utføre
visse mængder kobberfattig kis til Tyskland, som her var en
gammel kunde, men det burde den ha faat bestemt præcisert
i avtalen. Den burde ha bragt paa det rene om Englands
hensigt var helt at stanse kiseksporten, og ha truffet sine
dispositioner derefter. Den burde som den svakere part nøie
ha paaset at alt var bragt paa det rene og at der ikke var
uttryk som kunde misforstaaes. Den vilde derved ha spart
sig og landet for store ydmygelser, og den vilde ha undgaat
mistanken om at den drev lurepolitik og at den i
vanskeligheter hadde et smuthul. Der var ikke længer plads for
omtrentlighet, der var ikke længer mulig at drive en
baute-politik som før, at omgaa vanskeligheterne istedenfor at løse
dem. Den hadde nu sluttet avtaler hvis opfyldelse den var
ansvarlig for. Det var ikke længere private borgere det gjaldt,
det var riket. Og Norges ære og dets livsinteresse krævet
at der blev truffet de skarpeste forholdsregler for at hindre
at disse avtaler blev misligholdt, at der ikke kunde næres
den mindste tvil om det norske folks ordholdenhet og dets
regjerings ærlighet. Men det var det den ikke gjorde. Den
handlet ikke hurtig, bestemt og klart. Den trak ikke kraftig
nok konsekvenserne av at det gjaldt en international
avtale.
Dette maa aapent sies. Deri ligger ikke nogen insinuation
om ond vilje eller baktanker. Mowinckel har med styrke
hævdet at regjeringen har handlet i god tro, og Hagerup Bull
har gjentat det. Men i politik og særlig i saa ømfindtlige
forhold det her dreier sig om, gjælder det at den gode tro sees av
ens handlinger. Og her var ikke regjeringen forsigtig nok.
Den burde ha sørget for at der blev git uttømmende regler
for optællingen av fiskebeholdningerne den 18de august — det
som var paa lager den dag kom ikke ind under avtalen —,
saa der ikke opstod misforstaaelser og fusk. Det er vistnok
saa at det lokale administrative apparat ikke fungerer
tilfredsstillende, og at vort lands naturlige beskaffenhet gjorde det
vanskelig, men den burde ha sørget for den allerstrengeste
kontrol med utførselen. Og endelig burde den, da den var
paa det rene med, at der var foregaaet misbruk, ha sørget
for en hurtig og kraftig retsforfølgning. Der var store
vanskeligheter forbundet med det, det fremgaar av statsraad llrbyes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
