Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: Ret og kultur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
444
Fredrik Stang.
kilder, som var skrevet paa latin. Og i nutiden, da al
aandelig paavirkning landene imellem er saa sterk, spiller
overflytningen av retsregler igjen en stor rolle, om den end
ikke foregaar saa mekanisk som det før ofte skedde. Vi ser
saaledes, hvordan folkeforsikringen fra Tyskland er gaat
utover landene, og hvordan jurysystemet fra England har
spredt sig ut over Europa. Vi ser ogsaa, hvordan den
engelske parlamentarisme — den er forresten ikke statsret,
men statsskik, saa den hører strengt tat ikke hjemme her —
er blit optat i en række lande; helt til Japan og Tyrkiet er
den kommet. Men det viser sig ogsaa, at selv hvor en
direkte overførelse finder sted, spiller folkets egne
kulturforhold oftest ind. Den engelske parlamentarisme skiftet
indhold, da den kom til Frankrike, og den form for den,
vi har i Norge, skiller sig — desværre — langt fra sit
engelske forbillede.
Men — maa man videre spørre — er der ingen
nationale særegenheter ved retten? Er alt fælles eller i hvert
fald ens ? Selvfølgelig er der særegenheter. Ganske som der
er nationale momenter i kulturen, er der ogsaa nationale
momenter i retten. Og tar man ordet kultur i saa vid
betydning, at ogsaa den økonomiske kultur kommer med,
spiller naturforholdene ind. Jeg har alt nævnt, hvordan
eiendomsretten til jord er nuancert og farverik i Norge, fordi
naturforholdene gir saa rik avveksling og kræver forskjellige
retsformer for utnytningen af jorden. Vore almenninger og
sætre kræver regler, som man har et slags sidestykke til i
Schweiz, men som selvfølgelig flatlandene ikke kjender. Og
et utpræget eksempel paa national særret, skapt av særegne
naturforhold, har vi i vor vasdragsret.
Ser man paa vasdragsretten i Mellemeuropa og
Sydeuropa, vil man se, at alle større elver er i samfundets eie;
de er altsaa unddraget privat eiendomsret. Bøndernes eiendom
gaar til vandkanten, undertiden ikke saa langt engang. Med
elvene er det altsaa som med veiene; de er ingens og
allemands. Helt op til Sverige finder vi denne regel; her er en
kungsädra midt i løpet offentlig eiendom. Hos os derimot
er det grundeierne, som eier elvene; de er underkastet privat
eiendomsret. Hvad er grunden til det? Det er ikke
vanskelig at gi forklaringen. Elvene i Mellemeuropa og Syd-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
