Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - B. Schieldrop: Mener vore socialøkonomer at tuskhandelen raader fremdeles?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
542 B- Schieldrop: Mener vore socialøkonomer at tuskhandelen raader fremdeles?
Men denne opgave løses ikke ved at de mænd, hvis ord i
almindelig omdømme har autoritetens vegt, gir os falske
forestillinger ved f. eks. at handel mellem parter, adskilt ved en
eller flere landegrænser, er væsensforskjellig fra den der
foregaar mellem personer i samme land, at penger i betydningen
tvungent og lovlig byttemiddel, stedbundne til det omraade
som beherskes av vedkommende regjeringsmyndighet, er det
eneste byttemiddel som staar til raadighet for overførelse av
kjøpeevne, at den omstændighet at nationale, stedbundne
penger holder sig indenfor sit hjemlige territorium, skulde
være bevis for at den ene varestrøm skulde være betalingen
for den anden og at økonomisk bytte i vor tid saaledes
foregaar som tusk.
Hvis lærdomme av denne slags doceres som
socialøkonomi, saa gjøres der uret mot dem som har lærdommen
behov. Deres begreper forvirres istedenfor at klares. Det blir
derfor berettiget at stille dette spørsmaal: Vedkjender vore
socialøkonomer sig de synsmaater hvis rigtighet ovenfor
bestrides?
Isaafald skal der protesteres. Og da det her gjælder
videnskapens rent elementære strøk, dens abc, blir andre end
dem der indtar en autoritativ stilling ogsaa meningsberettiget. —
Og vedkjendes de ikke, saa kan dette indlæg maaske bidrage
til at bringe en farlig misforstaaelse avveien.
I begge fald er indlæggets hensigt opnaadd.
B. Schieldrop.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
