- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Otteogtyvende aargang. 1917 /
601

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thv. Aarum: Den internationale handels natur

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Den internationale liandels natur.

601

Jeg maa først gjøre den bemerkning, at det er noget
paafaldende, at hr. Schieldrop ikke henvender sig til
«Statsøkonomisk Tidsskrift» med hvad han har paa hjerte i en sak
som denne; det vilde jo ha været heldigere baade av den
grund, at de uttalelser han polemiserer mot, er fremkomne
der, og fordi det emne det her gjælder hører til de «tørrere»
dele av socialøkonomien, som ikke kan antages i særlig grad
at interressere «Samtidens» læsere. Jeg skal derfor i mit svar
bestræbe mig for at være saa kort som mulig.

Hr. Schieldrop gir sine indvendinger formen av det
spørsmaal, om socialøkonomerne lærer, at handelen mellem
landene er en tuskhandel. Han finder ut, at saa virkelig er
tilfælde ved at undergi den oven citerte sætning og et andet citat,
hvis ophavsmand han ikke navngir, en bokstavelig
fortolkning. Han ræsonnerer, som om den norske eksportør av
klipfisk selv direkte bytter bort denne mot et parti appelsiner
med en spanier. Dette har jo ingen sagt eller ment. Direkte
behøver de handlende i de to lande ikke at ombytte sine
varer med hinanden. Men at der allikevel kommer istand
en økonomisk forbindelse mellem de to vareforsendelser, er
klart nok.ogdeter netop mangelen ved den fremstilling Schieldrop
gir av fiskens og appelsinernes skjæbne, at han ikke faar med
denne forbindelse. Hans fremstilling gaar ut paa, at den
norske fiskeeksportør for sin klipfisk mottar et visst beløp
«almindelig kjøpeevne» (det vil si et pengekrav) fra den
spanske kjøper, og at likeledes den spanske sælger av
appelsiner (som jo ingenlunde behøver at være den samme som
kjøperen av klipfisken) for disse ogsaa mottar et beløp i
almindelig kjøpeevne. Hermed er, sier Schieldrop, den hele
transaktion fra begge sider avsluttet. Den ene part har faat sit
specielle behov tilfredsstillet og sin kjøpeevne reducert, den
anden har faat den forøket. Ja, saalænge man bare ser paa
den enkelte forretning isolert, er dette rigtig nok, men dette
strækker ikke til.

Det forundrer mig, at hr. Schieldrop ikke indser, at der
er en videre sammenhæng at opklare. Hvad han redegjør for
i sin historie om fisken, er jo intet andet end dennes rent
faktiske skjæbne, dens passage fra fiskeren gjennem
kjøb-mandens hænder o. s. v. til konsumenten. For
salgstrans-aktionens økonomiske sammenhæng med andre salgstrans-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:29:21 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1917/0611.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free