Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Valentin Voss: Den offentlige mening. I anledning av spionsaken i Bergen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Valentin Voss.
med de sterkeste farver, være førstemand paa pletten. En
avis kan ha alle feil, kun maa den ikke være kjedelig.
Og saa er aviserne den offentlige morals vogter. De
føler sig ialfald kaldet til at være det. De kræver statsraa
ders avgang, forbryderes avstraffelse, nogens, ikke alles.
Det er visse hensyn at ta slik.
Men overfor «spionerne» i Bergen var der ingen hensyn
som krævet skaansel. Aviserne foretok ikke engang nogen
forsvarlig undersøkelse. Publikum forlangte korsfæstelse, og
aviserne er publikums tjenere. Overfor alle andre kan de
være kjække nok, «den offentlige opinion», eller la os si
abonnenterne maa man ikke lægge sig ut med.
Det er en underlig vekselvirkning mellem publikum og
presse. Pulikum faar sine meninger fra aviserne, og aviserne
skriver det som publikum forlanger —; det vil si hver avis
skriver naturligvis for sit publikum. Hvor opstaar da i vir
keligheten det som heter «opinionen» ? Ja det er det vist ingen
som kan svare paa. Det gaar ofte saa temmelig paa slump.
Men saa meget er ialfald sikkert, at der ingen er, som staar
ansvarlig for en slik opinion; man kan ikke opsøke rette
vedkommende og med fakta og argumenter overbevise ham
eller seiv la sig overbevise. Opinionen er ingensteds at
finde og dog allesteds nærværende. Den er den store
bøigen.
For «spionerne» i Bergen var ulykken den, at deres sak
kom op paa et tidspunkt som var særlig uheldig. Massetor
pederingerne hadde paagaat gjennem længere tid. I Kristi
ania var der fundet hundrede kilo sprængstof. En utlænding
som hadde ydet Raufoss Patronfabrik overordentlig store tje
nester, blev mistænkt for at være utsendt som spion for at
gjøre tegninger av det forbudte omraade, o. s. v.
Fra Bergen fik man saa vite at cspionerne» der hadde
skaffet tyskerne oplysninger; pulikum trak følgelig den
slutning at spionerne hadde angit norske skibe. Og
saa dømte publikum disse folk for dette, uagtet meddoms
retten uttrykkelig uttalte at der ikke forelaa noget bevis for
aarsakssammenhæng mellem «spionerne»s virksomhet
og torpederingerne.
Dette stadfæster den sætning at publikums dom er
en daarlig dom. Jeg mener at aviserne hadde hat til
152
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
