- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Niogtyvende aargang. 1918 /
214

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Albert Dresdner: Tyskland og Norden - I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Albert Dresdner.
lighet og umiddelbarhet hos dette ellers saa rolige og besindige
folk. Dette hadde især to grunde. Først og fremst den kjends
i> jerning at den formelle krigserklæring kom fra Tyskland.
Nordmændenes eiendommelige ufuldkomne politiske tænk
ning som jeg siden skal komme tilbake til viste sig her
ute av stand til at kunne skjelne mellem form og sak. Men
dernæst vakte den tyske indmarsch i Belgien forfærdelse;
det er let nok at forståa at den maatte virke slik paa et folk,
som seiv tror at dets sikkerhet hviler paa nøitraliteten ; men
det er nødvendig at understreke, at det norske folk ikke
vilde belæres om det belgiske spørsmaal, av det som siden
kom for dagen. Der blev tat litet eller intet hensyn til de
iremstillinger, som blev leveret av nøitrale politikere og rets
lærde som hollænderen Labberton eller i Norge seiv av dr.
Herman H. Aall, som betinget eller übetinget tiltraadte det
tyske standpunkt. Desuten —og det veier tungere blev
de belgiske gesandtskapsindberetninger, som vi fandt og offent
liggjorde, saa vidt vi vet uten videre forbigaat i taushet av
den norske presse. Overhovedet staar den norske presses
holdning i skarp motsætning til den svenskes. Den nøitra
litet, den ofte gjør sig en rent komisk uleilighet med at be
dyre, har ikke hindret en række indflydelsesrike aviser i uten
videre at gjøre ententens meninger til sine egne, mens den
holdning som resten indtar i et hvert fald aldrig har været
præget av velvilje mot os. Ikke en eneste større avis i
Norge var eller er tyskvenlig. Denne pressens ensidighet har
som det ogsaa har været erkjendt fra norsk side 1 væ
sentlig bidraget til at føre den offentlige mening i landet vild.
Meldingerne fra ententen især de som kommer fra London
blir tildels bevisst, tildels av mangel paa politisk og journali
stisk dømmeevne gjengit uten avkortning, mens de tyske
eller tyskvenlige blir om ikke undertrykt saa dog beskaaret
eller skubbet i bakgrunden. Fiendtlige seire blir høilydt for
kyndt, tyskernes blir puttet væk. Alle de bekjendte nummer
om tyskernes ugjerninger og grusomheter er blit flittig avliret,
mens hændelser som Baralong-mordet, mishandlingen av ty
ske fanger i Frankrike og voldspolitikken over Grækenland
av al kraft er blit avsvækket. Under disse omstændigheter
Se Ivar Fliflet : Kristianiapressen og krigen. Et varsko. Kr.a 1916.
214

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:30:00 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1918/0222.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free