Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Didrik Arup Seip: Den nye rettskrivning - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN NYE RETTSKRIVNING.
Siden Henrik Wergelands dager har vår sprogutvikling
stått i sprogstridens tegn. Hvert fremstøt i norsk ret
ning har været møtt med motstøt. Disse motstøt har kan
hende sinket utviklingen, men de har aldri stoppet den. Det
har været nødvendig og derfor på mange mater nyttig at
disse konserverende krefter har gjort sig gjeldende. Men
deres hovedopgave i sprogutviklingen er den passive å bli
övervunnet.
Slik var det i 1830-årene (sprogstriden om Wergeland)
og slik var det i 1840-årene (eventyrene). Slik har det
været gang på gang siden, så i 1907, og så allersist nå i 1918.
Det er trösterikt for dem som arbeider for fremgangen
å se bakover. Ikke minst opløftende er det når utviklingen
går så fort som i det siste decennium. Blandt dem som nu
løfter rettskrivningsreformen av 1907 til skyene, befinner sig
flere av dens høirøstede motstandere da den var aktuell. De
har tatt med sig sine gloser fra den gang; vi hører igien om
sprogfordervere og vandaler, om barna som «prøvekluter for
filologenes påfund»; men «sprogforderverne» fra 1907 er
kanonisert.
Enhver sprogstrid og rettskrivningsstrid setter følelsene
i bevegelse, som rimelig er. Dessverre fremmer den
ikke i samme grad evnen til klar tankegang og nøktern
vurdering.
La mig oplyse denne generelle regel med et par eks-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
