- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Niogtyvende aargang. 1918 /
288

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jakob Friis: Krisen i den norske arbeiderbevægelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Jakob Friis.
Paa Landsorganisationens kongres, som holdtes i oktober
ifjor, blev Tranmæls forslag forkastet med 174 stemmer mot 88.
Saalænge det var fare for, at regjeringen skulde
vælge krigen heller end at resignere med hensyn til et eller
andet nationalt «æresbegrep», maatte militærspørsmaalet være
det vigtigste av alle spørsmaal for arbeiderklassen. De uten
rikske stridsspørsmaal fik jo befolkningen i det hele tat ingen
rede paa før de var utkjæmpet. Allerede av den grund kunde
den ikke interessere sig for dem, uten fra det synspunkt:
skal vi med i krigen eller ikke. Hertil kom at arbeiderne
paa forhaand visste at hvis landets «ære» skulde kræve vor
deltagelse i krigen, saa var det paa forhaand al sandsynlig
het for at deres æresbegreper og regieringens ikke faldt sam
men. Derfor var det forstaaelig nok at deres uvilje mot at
komme med i krigen blev mer og mer absolut for hver
ny «krise».
Det sidste «æres»skjær blev passert i april ifjor. Det
var den engelske tonnagerekvisition. For størsteparten av
den nationalt farvede overklasse stod den som et for vor natio
nale ære umulig krav at gaa ind paa. Fra socialistisk stand
punkt stillet saken sig noget anderledes.
«Saken er ganske enkelt den, skrev «Ny Tid», at de norske skibsjobbere
som hittil har tjent sine umenneskelig høie procenter i ly av Norges nøitra
litet, staar overfor den mulighet at England vil tvangsekspropriere tonnage, og
saa mener skibsjobberne at de kan redde profiten ved at vort land stiller
sig i de krigførende staters rækker.»
Regjeringen bøiet sig for Englands krav. Den hadde
resignert overfor værre æreskrav fra Tysklands side, den kunde
ikke heller hævde «æren» overfor England og rederne
tjente penger i begge tilfælde. Arbeiderklassens absolute
nøitralitetsvilje var like sterk overfor England som overfor
Tyskland. Regjeringen kunde ikke i noget av tilfældene være
sikker paa at faa arbeiderklassen med sig paa krigen. Den
antimilitaristiske aktivisme hadde giort sin nytte.
Men arbeidernes nøitralitetsvilje var av principiel, ikke
av opportunistisk eller materialistisk karakter. Den bevisste
288

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:30:00 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1918/0296.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free