Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jakob Friis: Krisen i den norske arbeiderbevægelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Jakob Friis.
den fik den russiske revolution, som hadde «løst lænkerne».
Nu maatte man bare haabe at ogsaa arbeiderne i Frankrike
og England vilde gi svar paa de tyske arbeideres appel. Det
var jo altsammen udmerket, men det stod bare daarlig i sam
klang med bladets holdning til Zimmerwaldbevægelsen og re
volutionen i Rusland og Finland. Redaktør Vidnes deltok
med iver og stor dygtighet i Stockholmskonferansens (den av
det internationale socialistiske byråa nedsatte holländsk-skan
dinaviske komités) arbeide. Og han skrev om den i sit blad
bl. a. (17de sept. 1917): «Det er Stockholmskomitéens opfat
ning at maalet maa være at skape en ny international som
er istand til, kapabel til fælles enig optræden, til fæli es di
rekte aktion mot militarismen og krigseventy
ret i frem ti den. Det var den gamle internationales feil
at den ikke var naadd hen til dette standpunkt.» Men dette
var netop ogsaa Zimmerwaldbevægelsens opfatning i den
internationale politik og Tranmæl-fraktionens opfatning i den
norske politik. Det maatte skape forvirring i partiet, at bla
det snart begeistret hyldet og snart indignert tok avstand fra
den samme politik, eftersom den repræsentertes av forskjel
lige personer. Det var ikke princip politik bladet førte
det blev partiets medlemmer mer og mer klar over det
var sentimentspolitik. Og det kan et stort og vaakent
partis hovedorgan ikke i længden ustraffet gjøre.
Hadde partiet vedtat Scheflos forslag i møtet den 9de
februar, var ledeisen blit nødt til og hadde faat anledning
til at skaffe sig virkelig kundskap om arbeider- og soldater
raadbevægelsen. Nu blev den nødt til i sin dom om den at
bygge paa rygter og løst snak. Den kom derfor til at tillægge
bevægelsen planer som den i virkeligheten ikke hadde. Det
er rigtig at den drøfter alle eventualiteter. Vilde det være
merkelig om den ungdom som nu i snart fire aar ikke har
hørt om andet end krig og djævelskap, og som er levende
optat av sin fremtidsgjerning: at avskaffe denne djævelskapen,
vilde det være saa rart, om denne ungdom tar höget haand
fastere paa idealerne end ungdommen tidligere, om den tæn
ker som saa: blir det egentlig nogen anden vei mulig end at
298
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
