Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans Bauge: Skimter vi et mene tekel over stemmeretsdemokratiet?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Skimter vi et mene tekel over stemmeretsdemokratiet?
Det synes at være som en social utviklingslov at hvert
nyt aktuelt magtmiddel blir det kommende magtfundament.
Det er ingen tilfældighet at socialismen er blit en viden
skap og at den seiv er skapt av filosofer og lærde mænd.
Meget naturlig er det i første række socialisterne som har
tat fat paa den opgave at sprede social oplysning for at gjøre
de stemmeberettigede mottagelig for socialvidenskabelig argu
mentation og samle arbeiderne til maalbevisst aktion. Nu
begynder de saa smaat at frygte for at videnskap og argu
mentation ikke fører frem, saalænge statsmagten er funda
mentert paa almindelig stemmeret. Da bolsjevikerne ansaa
det for rigtig at opløse den folkevalgte grundlovgivende for
samling, var det vel fordi de mente at ha erkjendt, at det at
forelægge det menige folk til avgjørelse store samfunds
problemer, det er som at la den blinde uttale sig om far
verne og la hans dom være avgjørende. Men bolsjevikerne
begaar en skjæbnesvanger feil, nåar de monopoliserer for
nuften og videnskapen og retten for sig seiv alene. Da blir
ikke disse ting fundamentet for deres statsmagt, men røde
gardisterne. Ti det som de fremfor alt har lært os, er at
aand og idéer er ild, og menneskesindet verdens farligste
sprængstof. At la hvermand faa tumle med de vanskeligste
samfundsproblemer, det er den allermest letsindige lek med
ild og sprængstof som nævnes kan.
Det er ikke let at uttale sig om de ting som hører frem
iiden til. Men det synes rimelig at skal statsmagten paa
demokratisk maate fundamenteres paa fornuft, videnskap og
ret ikke omvendt: fornuften og retten paa magten saa
maa det ske ved en systematisk folkerepræsentation til studium
av socialvidenskap og derigjennem til statsmagten.
Eftersom samfundslivet blir mere og mere mangfoldig
kompliceret og differentieret, blir det mere og mere urimelig
at fundamentere statsmagten paa lægmandsskjøn og parti
politisk schakspil. Under partiregjeringen blir magtens ut
øvelse bestemt av en interessernes brytning, hvor de kvantita
tivt sterkest repræsenterte interesser har let for at gaa av med
367
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
