- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Tredivte aargang. 1919 /
130

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - W. Johannsen: Skavanker og arvelighed

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

W. Johannsen.
er en legemlig eller aandelig Egenskab, der i uheldig Ret
ning afviger fra det normale, typiske; det er let nok sagt.
Det er en Skavank at være tunghør, at være blind, at være
eenbenet og at være et Fæ eller endog Idiot; men det er og
saa en slem Skavank at være det, man kalder overbegavet
De nævnte Exempler kan man hurtig være enige om; men
det er ingenlunde altid let at afgøre, om en Egenskab, der
under visse Livsforhold betyder et Gode, et Forspring, under
andre Forhold ikke kan vise sig at være en slem Fejl, en
Skavank. Vi maa ikke glemme, at der overhovedet ikke kan
opstilles en ideal Mennesketype, allerede fordi der stilles saa
højst forskellige Krav til Personerne i de forskellige Livs
stillinger.
Hvis vi skulde udklække forskellige Kaster, saa vilde
Opgaverne for Studiet av Menneskenes Arvelighedsforhold
være lettere end nu, hvor de ved saadant Hensyn opnaaelige
Erfaringer ikke foreligger. Jeg tør derfor ikke sige, om det er
rigtigt, hvad en udenlandsk Ven af mig engang sagde, at det
vilde være en stor Skavank for en Videnskabsmand at be
sidde Egenskaber, som vilde være til Gavn for Politikernes
Kaste og omvendt.
Men Skavanker er altsaa i alt Fald «Egenskaber» og i
denne Sammenhæng knyttes Interessen til, hvad man kalder
arvelige Egenskaber. Er da ikke alle Egenskaber arvelige,
vil man spørge. Jeg vil dertil straks svare med en Paradox :
«Egenskaber» er overhovedet siet ikke arvelige! Ja, det sagde
jeg; og jeg udtrykker det nøjagtigere ved at sige: man arver
overhovedet ikke Egenskaber som saadanne! Det er en
meget væsentlig Pointe i alt, hvad jeg ved om Arvelighed.
En Egenskab er, enten der saa er Tale om en Skavank
eller om en eller anden noksaa normal Karakter brun-
øjet, blaaøjet, høj, rødhaaret eller om K ø n n et, hånlig eller
hunlig, eller, om særlige «Træk»—f. Ex.den berømte Habs
burger-Læbe o.s.v. —altid at opfatte som en Reaktion, for
at bruge et fra Kemien laant Ord; nemlig Resultatet av de
under Individets hele Udviklingsgang virkende ydre Kaars
Sammenspil med det Grundlag, som er givet i og med det
befrugtede Æg, hvoral det paagældende Individ udvikler sig.
Altsaa: Egenskaber er ikke Enheder! Den beskrivende
Naturhistorie opererer endnu meget ålment med «Karakterer»,.
130

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:30:45 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1919/0138.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free