- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Tredivte aargang. 1919 /
184

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jakob Sverdrup: Radikal politik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Jakob Sverdrup.
skal ha samme løn, men at like arbeide skal ha like løn.
Og her er vi inde paa et andet misforhold i vört samfunds
arbeidsliv. Ikke bare eksisterer denne ulikhet, men staten
gaar her seiv i spidsen: paa den ene side har staten ikke
formaadd at gjennemføre likhet i løn blandt sine egne arbei
dere og tjenestemænd, og paa den anden side lønner den
ofte meget slettere end de private. Hvad følger dette har
faat for staten seiv i disse aar da arbeidskraften har været
en slik etterspurt «vare», behøver jeg ikke komme ind paa,
dertil er de altfor aabenbare. Der maa her en utjevning til,
som kan sikre arbeidets likhet i det hele samfunds arbeids
liv. Men da gjælder det ogsaa at komme det herskende
misforhold mellem arbeide og kapital tillivs. Kapitalismen,
den hensynsløse utnyttelse av arbeidskraften, maa bort.
Kapitalen maa bli arbeidets tjener. Derfor blir det en vigtig
opgave for radikal politik at søke gjennemført et retfærdig
forhold mellem arbeidsløn og kapitalutbytte.
Det er en tanke og et krav som fra forskjellig hold er
kommet sterkt trem i vor tids økonomiske politik. Det er
kravet om arbeidernes andel i bedriftens utbytte. Jeg kan
ikke se rettere end at dette krav ikke betyr noget fremskridt,
men en reaktion, medmindre det virkelig kan løses efter
princippet om arbeidets fulde godtgjørelse. Men det tror jeg
neppe er mulig. Og da betyr kravets gjennemførelse i virke
ligheten en økning av den herskende ulikhet i arbeidsløn og
en styrkelse av kapitalismens magtsulling overfor arbeidet.
Jeg ser dette krav nærmest som et ønske om en konservativ
garanti overfor tidens sterke socialiserings-tendenser. Det er
kapitalismen som nu tinder det nødvendig at strække sig saa
langt for at undgaa socialiseringen. De engelske grube
arbeidere kræver en økning av arbeidslønnen paa 30 procent
for alle. De stiller ikke noget krav om andel i utbyttet, men
de hævder at denne økning av arbeidslønnen er nødvendig
for at skape levelige og menneskelige livskaar for dem. Sam
tidig kræver de socialisering av gruberne. De to krav hænger
paa det nøieste sammen. For saken er at de engelske gruber
er økonomisk høist forskjellig stillet. Nogen vil med lethet
kunne opfylde kravet om stigningen i arbeidsløn, for andre
vil det føre til store økonomiske vanskeligheter. Men socia
liseres gruberne, bringes de ind under fælles kapitalisering,
184

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:30:45 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1919/0192.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free