Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inge Debes: Den eneste vei til verdensfred
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den eneste vei til verdensfred.
«det ikke übetinget. Det tredje middel var at la ilden brænde
ut. Det fjerde var at sende mat til Rusland. Ikke noget av
midlerne blev valgt. Det blev derimot fattet en beslutning
som klart viser, hvor døgntaktisk og kortsigtig Lloyd Georges
politik er: bolsjevikerne skulde indkaldes til en konferanse.
En krassere bankeroterklæring overfor den russiske bolsjevisme
kunde snaut gives. Lloyd Georges apriltale bevæger sig
fremdeles i de samme baner.
Om den karakteristik som Stadtler gir av de tre stats
mænd kan det nok være adskillig delte meninger, og en
skulde tro at de tre tilsammen muligens kunne danne det
geni som er nødvendig for at løse fredsproblemet; real
politikeren Clemenceau, idealisten Wilson og taktikeren
Lloyd George, det skulde være et ganske godt trekløver som
kunde tænkes at veie op mot Lenin. Og i og for sig, det at
være døgntaktiker er vel nåar alt kommer til alt det som
er nødvendig i tider da utviklingen gaar hurtig. Det var
netop Michelsens styrke i 1905 at han hadde en menu og
ikke et program, og det er utvilsomt ogsaa Lloyd Georges
styrke at han ikke er en slave av et utpønsket program, men
staar levende midt i det brusende liv.
Nu, Stadtler dømmer ene og alene ut fra disse menne
skers syn paa bolsjevismen, og han mener at den kurs
ententen hittil har fulgt for at skape verdensfred, ikke vil
kunne føre til maalet, fordi den ikfc£ fører til en kamp mot
bolsjevismen.
Er da en slik kamp nødvendig? Stadtler mener at det
er det eneste som er at gjøre, og han gir grunde som er vel
værd at lægge merke til.
Hele verdens demokrati tror at verdenskrigen vil være
endt nåar den formelle fredsslutning er i orden. Men det
«r en grundig feiltagelse som har sin aarsak i at der ræson
neres ut fra tidligere krige. De var bare lokalkatastrofer.
Men verdenskrigen er en verdenskatastrofe, er verdensrevo
lution, og det viser et farlig kortsyn at vilde se paa denne
verdenskrigsrevolution ut fra en formel om ententeseier
over Tyskland. Det er verdenskrigens egen opløsningskraft
som automatisk medfører verdensrevolutionen. Den russiske
katastrofe vaaren 1917, centralstaternes sammenbrud som
meren og hosten 1918 var ikke bare en følge av militære
293
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
