Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sverre Klausen: «Retten til revolution»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
«Retten til revolution.»
eneste opfmdelse frembringe større materielle værdier end
tuseners flittige arbeide. Det geniale menneske har faat sine
evner av naturen. Det er ikke dets fortjeneste at det med
lethet kan frembringe større værdier en andre i sit ansigts sved.
Skulde det gaa efter retfærdigheten, maatte en forlange
at enhver fik løn for hvad han ydet bare i forhold til hvad
han kunde yde. Det samme arbeide utført av et fra natu
rens haand daarlig utrustet menneske og et rikt utruster, er
ikke i samme grad fortjenstfuldt for begge. Den daarlig
begavede fortjener en større belønning. Men hvilken øvrig
het kunde her, seiv med den bedste vilje, greie at finde ut
hvad der i det enkelte tilfælde var retfærdig. Det vilde være
en opgave som helt overstiger menneskelig evne. En for
deling av de materielle göder efter dette princip vilde derfor
bli den rene vilkaarlighet, og seiv om de styrende hadde aldrig
saa god vilje, saa vilde snart skriket om uretfærdighet bli
truende.
En fuldl retfærdig ordning av de privatretlige forhold
er altsaa et ideal som man vel kan nærme sig, men aldrig
naa. Det kommer ikke her bare an paa loven, men paa
menneskene som skal haandhæve og underordne sig lovene.
Som menneske maa enhver magthaver ha sine feil. Der
findes ikke engang noget system, som kan sikre at det blir
de forholdsvis bedste som blir øvrighet i en stat. Det er ogsaa
avhængig av lovlydigheten hos de almindelige borgere, om
lovene skal bli effektive. Der findes intet lovverk saa fuld
komment at det ikke kan omgaaes om viljen er der.
Det er dette revolutionsmanden ikke ser. Mens han
jager efter drømmebilleder, fornegter han den lovlydighetens
aand, som er betingelsen for ethvert ordnet samfundsliv,
saaledes ogsaa for den ordning som for ham staar som
den ideale.
Vi har set hvorledes mangler ved det statsretlige og
privatretlige lovverk kan bli motiv til revolution. Men der
er tilfælde hvor berettigelsen av en revolution synes mere
mdlysende. Sæt nu at et statsoverhode det være nu et
parlament, en monark eller et regjerende aristokrati aaben
bart krænker forfatningen, skulde det da ikke være folkets
ret at bruke magt mot statsoverhodet? De fleste vil vel svare
jo. En helt ut konservativ mand som professor Taranger
551
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
