- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogtredivte aargang. 1920 /
49

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Hedén: Gestalter ur Sveriges nyare historia. 2. Emil Key och lantmannapartiet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4 - Samtiden. 1920.
Gestalter ur Sverges nyare historia.
en regering som ständigt växlar och förändras än mot sig självt, som oför
änderligt i årtusenden försvarat och bevarat sin självständighet.
Emil Key tillhör liksom hans prisade och lycklige mot
ståndare De Geer de klarsynte men icke geniale politikerna.
Han tillhör knappast, vad denne i så hög grad gjorde, de tak
tiskt skicklige. Me n han tillhör i högre grad än denne de fram
synte. Han stod i sin åskådning visserligen icke framför sin
samtid. Han var klar motståndare mot den åskådning, pro
tektionismens, som närmast efterträdde hans egen, och han
stod sympatiskt avvisande mot den åskådning som därefter
vart den inflytelserikaste, socialismens. Men han företrädde
det djärvaste, alltså det bästa i sin samtid, och därför har
han, som skrivet står. levt för alla tider.
Han bar som politiker och som människa framför allt
prägeln av rätlinighet, av välvilja och av glatt mod. Icke för
gäves hade han av sina skottske förfäder ärvt devisen: manu
forti. Han var en enkel natur men icke naiv, om nu ej all
stark optimism skall kallas naivitet. Han var en osamman
satt men rik natur. Ytterst mottaglig för intryck, förblev han
dock städse väsentligen oförändrad till sitt väsens grund; han
lät ej intrycken behärska sig men gjorde snabbt och an
strängningslöst om dem till tankar och praktiska uppslag.
Han var en förträfflig ledare genom sin verksamhetslust, sin
rörlighet, sin initiativkraft. Men han var en dålig ledare så
till vida att han aldrig förstod vare sig att bluffa eller att
tyrannisera. Han ville aldrig visa sig annorlunda än han var,
han ville endast vinna medels skäl och övertalning. Han
hade icke tillräckligt skarp blick för den mänskliga naturens
svaghet och låghet. Han hörde till dem vilkas lyckliga natur
gör dem olyckliga.
Det är svårt att finna någon människa som från början
och långt fram i tiden syntes mer skapad för lycka än Emil
Key. Framgången ur en adlig ätt fast själv ofrälse, själv
förmögen och rikt gift, strålande av kraft, hälsa och manlig
skönhet «genomgripande skön», fann hans fästmö honom
full av tro på det godas seger och böjd att se livet i rosen
ljus, gnistrande av intelligens, oemotståndlig för kvinnorna,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:31:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1920/0057.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free