- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogtredivte aargang. 1920 /
419

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inge Debes: Socialiseringsproblemet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Socialiseringsproblemet.
erhvervsgrener. Mot denne obstruktion kan da bare brukes
ett middel fortsat socialisering.
Har man nu besluttet at gaa til en socialisering, saa er
spørsmaalet hvilken fremgangsmaate man skal bruke.
De revolutionære teorier har altid hævdet, at revolutionen
vilde følges av at der opstod de nødvendige ledere av folkets
masse. Disse teorier er utvilsomt tildels rigtige nåar det
gjælder politiske spørsmaal. I almindelig politik, ja ogsaa paa
det administrative omraade, kan der opstaa kræfter direkte
av folkedypet, det har de tidligere revolutioner stadig vist,
men baade den store franske revolution og kommunen i
1871 avgav bevis for at det som ikke opstaar av folkedydet,
det er lederne av det økonomiske liv. Til ledelse av det
økonomiske lik kræves der en lang utdannelse, en speciel sak
kyndighet som ikke erhverves i og med en revolutionær over
bevisning. Skal man socialisere, er det derfor nødvendig at
dette sker paa en saadan maate at man sikrer sig at de
sakkyndige beholder ledelsen av bedriftslivet.
Hvem skal ha ret til at socialisere? I Rusland
begyndte samfundets overtagelse av produktionsmidlerne,
umiddelbart før og under den sidste revolution, ved at ar
beiderne overtok bedrifterne og kastet saavel kapitalister som
funktionærer ut av virksomheten. Dette viste sig hurtig
skjæbnesvangert for den russiske industri, idet produktionen
meget snart sank. Der blev da gjort forsøk paa at faa pro
duktionen igang igjen ved at fagorganisationerne, i den
utstrækning de eksisterte i Rusland, overtok ledelsen av virk
somheterne. Men heller ikke dette bar frem, og under den
endelige utformning av bedriftssocialiseringen blev da frem
gangsmaaten den at «staten» beslagla fabrikkerne, men op
rettet økonomiske institutioner som overtok styret av disse
virksomheter. Med andre ord, den russiske federative repu
blik har ikke fundet at kunne opretholde teorien om at
socialisering vil si arbeidernes overtagelse av bedriftsmidlerne,
og teorien er forsaavidt i strid med den utvikling til stordrift
som gaar gjennem hele den sidste menneskealders industri
historie. Det vilde være et skjæbnesvangert tilbakeskridt om
en begyndte at eksperimentere med en socialisering paa ar
beidsstadet av den enkelte virksomhet uten en fælles plan
for samtlige virksomheter i den enkelte enhvervsgren.
419

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:31:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1920/0427.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free