Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Politikere. VIII. Hagerup
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Politikere.
i unionen. Men det maatte ikke under nogen omstændighet
gi den op. Og seiv om statsforbindelsen som den var, van
skelig kunde opretholdes efteråt konsulatforhandlingerne var
strandet, maatte den utenrikspolitiske enhet bevares, om end
helst i nye og friere former.
Der var et slagord som spilte en stor rolle omkring aar
hundredskiftet: cDødsklokkerne ringer over de smaa natio
ner.» Særlig efteråt de sidste boerskarer hadde maattet opgi
kampen mot den engelske overmagt, var der mange som
førte det i munden. Utover dette med boerrepublikkerne
var der ikke meget som lot sig si for det. Men paa Hagerup
gjorde det et dypt indtryk. Den tankegang som laa til grund
for det, styrket ham i overbevisningen om at det var inden
for unionen Norge maatte søke sin ret.
Men var dette saa, maatte forhandlinger til. Om for
merne for et samvirke maa parterne være enige. Derfor
nyttet det ikke med ensidige norske beslutninger, de førte
ikke frem. Hver gang venstre maatte gaa med paa forhand
linger, tok Hagerup det derfor triumferende til indtægt for
høires grundsyn. Men saa hadde han heller ingen anden
utvei aa anbefale end forhandlinger, bare forhandlinger.
I sine store taler under valgkampen i 1903 hadde han frem
hævet dette paa en maate som var logisk klar, men neppe
styrket hans stilling som norsk forhandler overfor Sverige
efter valgseiren.
Nu hadde det imidlertid vist sig at paa et litet, sterkt
begrænset omraade hadde han seiv ikke kunnet komme
nogen vei med forhandlinger. Derfor var han den Bde
februar i virkeligheten en raadløs mand. For det var ikke
mulig længer aa føre norsk politik frem uten aa vaage et
fuldstændig brudd med Sverige. Den risiko hverken kunde
eller vilde Hagerup ta. Hans grundsyn, hans fortid, hans
utvetydige valgløfter i 1903 forbød ham det. Derfor maatte
han vike tilbake fra aktionslinjen. Derfor var han seiv uten
plan. Og derfor endte det med at hans eneste uttalelse om
fremtidens veier blev en tilslutning til Sigurd Ibsens brede
opgjørslinje som ialfald gik gjennem forhandlinger, en til
slutning fremsat i en avskedsansøkning til kongen efteråt en
anden linje alt var blit valgt.
Saa langt trak Hagerup konsekvenserne av bare-forhand-
155
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
