Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Edv. Lehmann: Troels Lund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Troels Lund.
Fra strængt videnskabeligt hold lod man sig ikke bedaare
hverken af hans stil eller af hans stof. Man kan just ikke
sige, at faghistorikerne hilste de første bind af Troels Lunds
store værk velkommen. Man fandt naivitet, ja misgreb deri,
og man blev træt af alle disse skabe og kister, buxer og
trøjer. Senere lærte man at respektere ham bedre, og hver
ken hans ansættelse som ordenskapitlets historiograf eller
hans sæde i videnskabernes selskab mødte afgjørende
hindring.
Hans livlige temperament maa bære skylden for hans
væsentlige svaghed : den historiske eller uhistoriske
konstruktion. En syntetisk natur som hans, tilmed i stor
mende tempo, kan ikke være kritisk prøvende overalt hvor
han træder, og kunstnerisk maa han udfolde billedet, saa
ledes som han ser det indenfra. Hans Peder Oxe skal saa
ledes være ret subjektivt set; men stærkest træder konstruk
tionen utvilsomt frem i den mest udbredte av hans bøger:
«Livsbelysning», hvor han vover sig ind paa religionshisto
riens omraade uden i virkeligheden at beherske det. For
at naa sit maal : skildringen af den magt, som mørkets gru
og den dermed forbundne djævlefrygt havde øvet over mid
delalderens og den ældre protestantismes folk, og som
modsætning hertil : den betryggelse, de fandt mod dette i
astrologien, og den befrielse, den moderne videnskab her har
bragt, greb han ud over hele religionshistorien og vilde vise
religionen i dens grund og oprindelse som en kamp mellem
dagens lys og nattens mørke. Han støttede sig her til en i
hans ungdom verserende, men ved bogens fremkomst for
længst skrinlagt teori; og det modskrift, den begejstrede læse
verden dengang havde trængt til, kunde passende have baaret
titelen: «Livet og belysningen» som en betegnelse af at man
nu ikke længere betragter religionen som et spørgsmaal om
lys og mørke, men om liv og død, og at det ogsaa er dær
man finder dens historiske oprindelse.
Troels Lund kunde her om han nu vilde det have
sagt som Renan sagde om sin «Jesu liv»: Min ringeste bog
er blevet min berømteste. Den naaede til udlandet og har
her sikkert givet ganske falske begreber om dens forfatters
værdi. Den tyske filosof Friederich Paulsen kritiserede den
skarpt, men havde dog ikke ganske uret, nåar han karkteri-
193
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
