Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans P. Lødrup: Konservativ politik - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Konservativ politik.
Eksperimentet i Rusland er neppe egnet til at vinde
proselyter, seiv om de revolutionære vet at oplyse at dikta
turet kun er en overgangsform, et forbigaaende onde. Sovjet
systemet er imidlertid endnu ikke realisert, foreløbig er det
«proletariatets diktatur» der eksperimenteres med. Forsøkets
eksperimentelle værdi er desværre i adskillig utstrækning blit
ødelagt av den iverksatte blokade. Seiv om den har været
nødvendig, er den forsaavidt at beklage som kommunisterne
nu med vegt kan anføre at meget av den nuværende ulykke
lige situation i Rusland skyldes blokaden. De fleste gidder
jo ikke efterspore aarsakerne til blokaden og konstatere at
de ligger ogsaa hos «diktaturet» seiv.
Derfor blir de troende like troende som før og de skep
tiske like fulde av skepsis. Imidlertid er det ikke umaken
værd at spilde ord paa «diktaturet» seiv socialisterne har
sin fulde hyre med at forsvare det som «midlertidig over
gangsforanstaltning».
Som diktaturet ikke synes at kunne føre til andet end
vold og blodsutgydelser, synes sovjetsystemet ikke at kunne
føre til andet end kaos. Rent isoleret set er der i systemet
med sovjetter, som igjen avler sovjetter helt op til central
sovjettet det er som de kinesiske æsker vi lekte med som
barn, hvor den ene fik pläds indi den anden noget har
monisk avrundet og en viss besnærende formel logik. Det
er derfor forstaaelig at utpræget teoretisk anlagte naturer kan
tro paa systemet. Tænker man imidlertid paa at det er
mennesker som skal sitte i alle disse sovjetter de enkelte
bedriftssovjetter, bysovjetter, distriktssovjetter, centralsovjettet
synes systemet ganske übrukelig. Det kunde vel kanske
til nød være brukbart som konstitutionelt system. Bysovjettet
er jo bare et bystyre valgt efter census, og centralsoyjettet er
et parlament valgt ved indirekte valg nemlig av distrikts
sovjetterne, som svarer til vore amtsting. Men at der er
noget væsentlig vundet ved dette fremfor det nuværende sy
stem med direkte, frie valg til parlament og kommunestyret
er ikke umiddelbart indlysende, seiv om man er saa elsk
værdig at se bort fra slike aabenbare uhyrligheter som at
der skal være valg paa alle disse sovjetter hver tredje maaned,
at repræsentanterne har imperative mandater, som naarsom
helst kan tilbakekaldes, at al statsmagt er samlet i central-
431
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
