- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Toogtredivte aargang. 1921 /
433

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans P. Lødrup: Konservativ politik - I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Konservativ politik.
den maate faa gjennemført visse «saker» som flertallet av
landets borgere er imot (cfr. maalsaken). Med det bloksystem
de parlamentariske regjeringer nu arbeider under, maa der
uavladelig betales tribut til de minoriteter som danner blok
ken. Derved faar minoriteter en uforholdsmæssig indflydelse.
Systemet indbyr forøvrig til korruption og til parlamentarisk
svindel. Det ødelægger den politiske moral, politik synker
ned til at bli balansekunst, stemmekjøp. Do ut des.
De parlamentariske regjeringer blir like svake som de blir
kortlivede. En fransk avis heretter at den tredje franske
republik i sin femtiaarige eksistens har hat 60 regjeringer.
I Norge er en parlamentarisk regjerings levetid krigsaarene
ikke tat med gjennemsnitlig 2 aar. Og tendensen er at
mindske levetiden.
Jo avmægtigere regjeringerne er blit, jo almægtigere er
parlamenterne blit. Det er visst Carl y 1 e som sier at en
hver forsamling har en iboende tendens til at bli tyrannisk.
Dette gjælder ikke mindst vor nationalförsamling. Unions
tiden førte med sig at det blev nødvendig at samle al magt
i Stortinget. Dette som var til gavn under unionsopgjøret,
har været til skade for alt andet politisk arbeide. Vor for
fatning er blit den mindst balanserte i verden. Norge er den
løsest organiserte republik. At vort statsoverhode bærer titel
av konge og at embedet er arvelig i en bestemt familie, kan
ikke gjøre vor forfatning monarkisk. Ti det forutsætter en
konstitutionel personlig myndighet hos monarken, som vor
konge ikke har. Seiv det uskyldige prærogativ at utdele
ordner har man fratat vor konge. Hans myndighetssfære er
ringere end noget andet statsoverhodes. Andre stater
ialfald de som eksisterte før krigen har to kammere i sin
nationalförsamling, vi har bare ett. Vor regjerings stilling er
reducert til at være et slags generalsekretariat for Stortinget
den tillates at forberede og irettelægge sakerne, men maa
forøvrig rette sig efter sin høie foresatte eller ogsaa gaa sin
vei. Regjeringerne ledes mere end de leder. Grundlovens
magtfordelingsprincip er helt borteliminert av vor uheldige
parlamentariske praksis. Høiesteret har hittil bevaret sin
uavhængighet, men ogsaa paa dette felt har det parlamenta
riske magtbegjær forsøkt sig.
433

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:31:51 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1921/0443.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free