Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans P. Lødrup: Konservativ politik - III
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hans P. Lødrup.
At samfundet endnu ikke overalt og altid er herre over
kapitalen, at der endnu er anledning til egoistiske utskeielser,
kommer ikke av ond vilje hos de konservative partier. Det
kommer dels av den menneskelige evnes ufuldkommenhet
og dels av at vor lovgivning ikke har magtet at holde skridt
med den tekniske og kommercielle utvikling i det sidste hun
dred aars tid. Man maa jo erindre at hele tilværelsen er
totalt omlagt i de sidste fem menneskealdre.
De forhold vore tipoldeforældre levet under i midten av
det 18de aarhundrede, lignet mere de forhold menneskene
levet under 1000 aar før Kristus, end de ligner forholdene vi
lever under. For 2000 aar siden som for 150 aar siden re
gjertes folkene av virkelige konger, de reiste til fots, til hest
eller til vogns paa landjorden og med seilskib paa sjøen. At
produktion foregik haandverksmæssig, maskiner var ukjendt.
Der eksisterte næsten ingen specialisering i arbeidet, skrive
og var et privilegium for en faatallig klasse.
Der var ulikhet i menneskenes retsstilling. Hele denne aar
tusengamle konstruktion av samfundet og livsvilkaarene er
slaat overende i løpet av de sidste 150 aar.
Er det da at undres over at menneskene ikke har evnet
at tilpasse sig helt til de nye forhold?
Det kampen staar om nu, er om det er nødvendig at skape
et helt nyt retsgrundlag for vor eksistens som følge av den
nye situation, eller om vi kan tillempe vort gamle paa de
nye forhold. De revolutionære svarer ja, vi konservative
svarer nei.
Dette grundskille i moderne politik er helt ut internatio
nalt. Socialisterne har tat konsekvensen av dette og har or
ganiseret sig internationalt. Men de konservative partier nøier
sig med nationale organisationer. Mon det ikke var fornuf
tig at følge socialisternes eksempel paa dette punkt?
Imidlertid trænges der adskillig utluftning av idéerne
inden de konservative partier. Mens de ledende inden høire
er meget frisindede og selvstændig tænkende mænd, er der
litet liv og diskussion av problemerne blandt høireungdom
utover landet. Hos venstre er det omvendt, der er øiensyn
lig megen politisk interesse blandt ungdommen, men ingen
eller liten selvstændig politisk tænkning hos partiets ledende
mænd.
632
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
