- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Toogtredivte aargang. 1921 /
638

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans P. Lødrup: Konservativ politik - III

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hans P. Lodrup.
fløte. Men da vore fosser ved de elektrokemiske og elektri
ske opfindelser blev rike kraftkilder, fik det offentlige en ny
og voldsom interesse i vasdragene. Og saa sterk var denne
interesse, at den utslukker den private eiendomsret, efterhvert
som fossene utbygges, gjennem koncessionsvilkaarene. Gjen
nem koncessionslovene er det europæiske forhold gjennem
ført hos os staten eier principalt elver og fosser med en
kelte undtagelser og koncessionerer bort driften. Ved hver
koncessionsfrists utløp blir statens eiendomsret atter aktiv
staten faar sin fulde dispositionsfrihet.
Det er vistnok saa at staten har tilvendt sig denne eien
domsret i strid med tidligere tiders retsopfatning i vort land.
Men det er i fuld overensstemmelse med moderne konserva
tiv og social tankegang. Det kraftskapende i tossene, det
stadig rindende vand, er naturens verk, det skyldes ikke
noget menneskes arbeide. Der er derfor ingen fornuftig grund
som taler for at la enkelte personer eie dette naturgode.
Vorherre lar det ikke bare regne paa alle, men ogsaa for alle.
Hans regn bør derfor komme alle tilgode, det bør eies av
samfundet. Det er ræsonnementet som ligger til grund for
«koncessionslovene», som faktisk har socialisert vore vandfald.
Man har hævdet, at den maate staten har tat tossene
paa, er konfiskation. Det er bare tilsyneladende og for en
overfladisk betragtning. I sin dypeste grund er koncessions
lovgivningen i fuld overensstemmelse med konservative prin
cipper. Fosseværdien blev i vort land saa at si skapt for vore
øine uten nogetsomhelst arbeide fra fosseeiernes side. Den
værdi, sa samfundet, er vor. Hvis eierne vil utnytte den,
saa kan de faa lov at gjøre det i saa mange aar at de faar
rimelig vederlag for det arbeide og den kapital de nedlægger
i utbygning og drift, for den risiko de staar. Dermed er
deres indsats betalt og andet skal ikke erstattes dem. Vor
herres del av verket skal ikke samfundet betale for. Den
saakaldte «tilbakefaldsret» er derfor meget vel forenelig med
konservativ politik, og høire har jo ogsaa efter en del usik
kerhet knæsat princippet, saa de konservative partier nu staar
enige. Selve koncessionerne maa opfattes som en overgang
fra en retsopfatning, eller rettere retstilstand, til en anden.
Staten har paa grund av helt forandrede forhold gjort bruk
av sin ret til at være herre over nationalværdierne.
638

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:31:51 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1921/0648.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free