Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tanker ved aarsskiftet - II. Wilhelm Keilhau: Politiske linjer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Wilhelm Keilhau
det praktiske økonomiske liv, maa det medgives at svakheterne
ved systemet traadte frem i en næsten bengalsk belysning.
Naturligvis vilde det være forhastet aa slutte av erfaringerne
fra 1920 at enhver form for tvungen voldgift i arbeidstvister
vil være udemokratisk og uheldig. Men det er neppe tænke
lig at systemet nogengang vil bli gjenindført i sin tidligere
form. Blir ministeriet Blehr sittende, vil man vel derfor
maatte vente et fremlæg til en ny, mere gjennemarbeidet lov
om voldgift som samfundsmæssig nødmiddel mot omfangs
rike streiker og arbeidsavstængninger.
Hvor udemokratiske resultater det er mulig aa komme
til med demokratiske analogislutninger har man dog faat de
mest straalende beviser for i flertalsindstillingen fra Arbeider
kommissionen av 1918. Denne vil i demokratiets navn gjen
nemføre folkestyret i den merkantile bedrift som det er blit
gjennemført i den politiske statsorganisation. Men da direk
torer, aktionærer, funktionærer og arbeidere umulig kan like
stilles i formel magt som vælgerne i statssamfundet, har det
ikke lykkes kommissionen aa gjennemføre flertalsavgjørelsens
princip. I den foreslaatte «demokratiske» bedrift kan derfor
enhver beslutning av vigtighet komme til aa foranledige en
konflikt, som i sidste instans vil bli aa avgjøre av «distrikts
raad» og «industri- og handelsraad», byraakratiske kontor
institutioner uten førstehaands kjendskap til de bedrifter de
blir de egentlige øverste ledere av. I dette forslag er saaledes
i demokratiets navn elhvert spor av demokratisk bedrifts
ledelse blit erstattet med et nyt, fantastisk mægtig byraakrati.
Det er i det hele tat utslag av omtrentlig eller løsagtig
tankegang nåar saa mange tror at det under enhver omstæn
dighet er demokratisk aa gi lover om alle vigtige forhold og
trække hele arbeidslivet ind under statens kontrol. Lover
er udmerkede, vel aa merke nåar de er nøiagtig gjennem
tænkte, klart formede og letvinte aa praktisere. Statskon
trol av erhvervslivet er ogsaa aldeles fortræffelig, forutsat at
den er effektiv og ledet av kyndige og indsigtsfulde folk.
Men velmenende lovbestemmelser som hviler paa analogier
fra fjernt beslegtede forhold, som er upræcise i sin form og
vanskelige aa følge for de lojale, gjør ofte mere skade end
gagn. Og en statskontrol som ikke er effektiv som for
eksempel den «kontrol» loven paalægger Forsikringsraadet
18
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
