- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Treogtredivte aargang. 1922 /
78

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tanker ved aarsskiftet - VIII. A. Jolivet: Fransk synspunkt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

A. Jolivct.
den tankeløshet hvormed godtfolk sluker faste talemeater
uten at gjøre sig rede for hvad de i virkeligheten betyr og
uten at lægge merke til den gift som ligger paa bunden av
dem. La os ta for os denne frase som synes saa uskyldig,
fordi den er blit banal: «Det vilde være fordelagtig at cver
late Øvre-Schlesien til Tyskland, som derved lettere vil kunne
betale dere.» Det er det samme som at si at vi franskmænd
skal holde os skadesløse paa bekostning av Polen, vor alli
erte, Polen som i ingen henseende har fortjent en slik behand
ling, men som har den ulykke at være svak. Nei tak; saa
langt er vi endnu ikke kommet, at vi ofrer den svake for at
faa vore penger. Men at en saa dypt egoistisk og umoralsk
tankegang har kunnet bli saa utbredt, er i sandhet forjau
sende, og nåar denne dom over de svake folk ovenikjapet
uttales av mennesker som seiv tilhører en liten nation, maa
man spørre sig seiv, om det bare er skamfølelsen, men om
ikke ogsaa fornuften har lidt skibbrud.
«Tyskland har skapt en blomstrende industri, altsaa bør
de distrikter hvor det har installert sig, overlates det, paa
bekostning av dens befolkning hvem landet tilhører i kraft
av historien og etnografien.» Vi kjender denne teori fra før
krigen ; det er den koloniale imperialismes lære, ifølge hvi ken
visse tyskere ikke tok i betænkning at betragte en hel del
territorier i Syd-Amerika (særlig i Brasilien og Chile) sorr. bi
lande av Riket, fordi tyskerne hadde installert sine bedrifter
der. Det er det industrielle aristokratis opfatning som celer
menneskene i to slags væsener : de tyske entreprenörer og de
andre nationers arbeidere, herrefolket og de ringere folk.
Naar slike talemaater blir uttalt av folk som er stolte av at
tilhøre et demokrati, er vi tilbøielige til at tro at de kke
skjønner hvad de indeholder av brutal aristokratisme. Elers
vilde det være skjærende ironi at paastaa at
resultat har været den demokratiske tankes seier i verden.
«Men resultatet av folkeavstemningen?» Er det da iød
vendig at gjenta at der, tiltrods for at alle tyskere som til
fældigvis var født i Øvre-Schlesien hadde stemmeret, dog var
479359 polske stemmer? Er det nødvendig at gjenta at Ver
saillestraktaten forutsaa en deling efter resultaterne av folke
avstemning? En traktats bestemmelser, det tæller ilke?
400000 mennesker, det tæller ikke? De knusende pclske

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:32:26 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1922/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free