- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Treogtredivte aargang. 1922 /
79

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tanker ved aarsskiftet - VIII. A. Jolivet: Fransk synspunkt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fransk synspunkt.
majoriteter i distrikterne Rybnik og Pless — det tæller ikke?
Heller ikke at næsten alle indbyggere i distrikterne Gleiwitz,
Zabrze, Beuthen, Königshutte, Kattowitz stemte polsk? Av
gjørelsen i Genf tildelte Tyskland alt hvad der tilkom det
og rikelig. Det beholder Beuthen, forbindelsespunktet mellem
de polske distrikter i nord og syd, likesom det overmaade
vigtige knutepunkt for jernbanetrafikken i Gleiwitz. De til
Polen knyttede distrikter er belastet med tunge servituter :
den polske stat har ikke ret til at foreta nogen ekspropria
tioner der; vareeksporten fra disse provinser til Tyskland er
autorisert og kan ikke ske uten avgifter, saaledes at den
økonomiske situation neppe er forandret og Tysklands yde
evne næsten ikke svækket. Hvortil da alt dette opstyr?
Vi forstaar det kun altfor godt, den øvreschlesiske affære
er et av de mest frappante eksempler paa løgnens magt.
Jeg visste godt, da jeg begyndte denne artikel, hvor de
to spørsmaal jeg valgte at behandle vilde føre mig; jeg visste
at jeg vilde komme til at minde om diskussioner hvis daglige
gjentagelse i aviserne har utmattet mange læsere; jeg visste at
jeg vilde bli drevet til at holde en forsvarstale pro domo, hvad
der aldrig er en fordelagtig position. Hvis jeg hadde villet,
kunde jeg jo ha skrevet 10 sider livsfilosofi, livskunst, livs
nydelse, hvad vet jeg? og det hadde uten tvil været meget
taknemmeligere. Jeg kunde ha valgt andre spørsmaal, al
vorlige nok de ogsaa som paatrængende melder sig for vor
tanke ved dette aars utgang: vort bourgeoisis stilling for
eksempel, rammet av krigens tap og dypere berørt av livets
vanskeligheter end bønderne og arbeiderne, de omvælt
ninger i vort samfund som er forvoldt ved den hurtige er
hvervelse av enorme formuer, de høie arbeiderlønninger
o. s. v. ; jeg kunde ha tegnet et portræt av den nye rikmand,
studert den nedgang i høflighet og dannelse som hans tilsyne
komst har ført med sig, forsøkt at bestemme hvor lang tid
der maa til før vor almendannelse har absorbert denne raa
ukultur.
Men hvad skal det tjene til at opregne alle disse emner,
nåar jeg ikke har utnyttet nogen av dem. Med hensigt og
med risiko for at mishage har jeg valgt to spørsmaal som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:32:26 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1922/0087.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free