Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Frede Castberg: Idealretsproblemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Idealretsproblemet.
Retfærdig er retten alene, nåar den for at bruke
Aristoteles’s kjendte formel behandler det like likt og
det ulike ulikt, eller, nærmere bestemt, nåar den, i saa
høi grad som mulig, fordeler livets goder og onder efter
fortjeneste og skyld. Retfærdigheten kræver ikke at
en menneskelig handling av en bestemt ydre og indre
karakter skal medføre for den handlende et visst kvantum
gode eller onde følger i og for sig, uten hensyn til hvad ret
ten iøvrig bestemmer. Men den kræver at dersom en
handling A av en viss beskaffenhet f. eks. belønnes saa og
saa høit, da skal en anden handling B belønnes i et visst
forhold hertil. Retfærdigheten er m. a. o. et begrep om en
viss proportionalitet mellem de retslige følger som rets
ordenen knytter til en flerhet av menneskelige forhold.
Begreperne fortjeneste og skyld og dermed ogsaa retfær
dighetsbegrepet kan ikke anvendes uten postulatet om en fri
vilje. Taler man om en persons «skyld», uttaler man en
bebreidelse, som ingen mening har, medmindre personen
hadde kunnet handle anderledes. Anerkjendelsen av at en
person har indlagt sig «fortjeneste» paa en eller anden
maate. eller av at han «fortjener» en viss belønning, forut
sætter likeledes at han jo hadde kunnet handle anderledes,
f. eks. mindre «fortjenstfuldt».
Hvad ligger der nu i begreperne «fortjeneste» og «skyld?»
Man kan maale fortjenesten og skyiden efter den ydre
side av de menneskelige handlinger. Den handlendes fortje
neste avhænger da av hans handlings nytteresultat og hans
skyld av den skade den volder. Gjennemførelsen av dette
synspunkt møter vi for skyldens vedkommende alene paa
et forholdsvis primitivt stadium i retsutviklingen. Fortjene
sten s vurdering efter det ydre handlingsresultat stemmer
derimot med en ogsaa paa et høiere kulturtrin meget ut
bredt opfatning av retfærdigheten. Ogsaa i vor tid ansees
det gjennemgaaende for retfærdig at størrelsen av løn for
utført arbeide avhænger av ardeidsresultatets nytteværdi.
For en mere reflektert betragtning er det imidlertid
handlingens psykiske side, hvorav fortjenesten og skylden
avhænger. I moderne strafferet tages der saaledes et væsent
lig hensyn til gjerningsmandens viljes beskaffenhet ved hand-
151
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
