Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kr. Indrehus: Vinje
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kr. Indrehus.
sindige betragtninger om hans begrænsning og det som var i
ulag. Hvem vilde staat sig ien saadan krydsild, hvor al
denne energi koncentrerte sig om det negative?
Det er ikke paa den maate vore litteraturkritikere er
med og skaper livsværdier for menneskeheten, og heldigvis
gjøres det heller ikke paa denne maate forøvrig likeoverfor
vore store mænd nåar de er kommet paa avstand.
Da samles livsværdierne som en arv til eiendom for
slegten.
Der er funderet over, om han under lykkeligere tidsfor
hold kunde bragt det længere og git av en større rigdom.
Dramatiker som nu gjælder for den høieste kunstform
i digtningen vilde han aldrig blit.
Kan godt hænde. Men ieg forstaar ikke hvad det skal
tjene til at komme med den slags dypsindigheter.
Om vor store toneskald Grieg skrev man ogsaa, at han
duet ikke i den høieste kunstform i musikken, operaen.
La gaa men han la hele verden for sine føtter i be
undring, i ekstase over de herlige toner, naturens toner, av
et videre vingefang men stemt i samme molltone som
Vinjes digte.
Man kommer let til at tænke paa hvad allerede Lessing
skrev i anledning av det ankemaal mot Euripides, at han i
sine arbeider sammenblandet de forskjellige digtarter, drama,
lyrik og epik. «I lærebøkerne», sier han, «kan man gjerne
skille digtarterne fra hinanden saa meget som mulig; men
om et geni, for at naa et høiere maal, lar flere av dem flyte
sammen i et og samme diglerverk, da faar man glemme
læreboken og bare undersøke om digteren har naadd dette
høiere maal. Hvad vedkommer det mig, om et verk av
Euripides skulde træffe til at være hverken helt ut fortælling
eller helt ut drama? Kald det gjerne en bastard, det er
nok at denne bastard er mig til større glæde, større opbyg
gelse end de mest lovbundne produkter av Eders korrekte
Racine’r eller hvad de ellers kan hete.»
Det er ikke formen, ikke den kunstneriske iklædning
det kommer an paa det avgjørende er de evige værdier.
Hans liv betegner menneskelig set en tragedie. Fattig
og hjemløs og hundset, altid paa vandring, miskjendt og uskik
ket for det samfund han levet i.
612
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
