Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inge Debes: Erfaringer med tvungen voldgift i Norge. I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
længer findé sig i de partielle streiker. Fra 3dje juni skulde
70000 arbeidere lukkes ute. !
Regjeringen fremsatte paany sit forslag om voldgift. Og
flertallet i Stortingets socialkomité sluttet sig til med den be
grundelse
at alle midler til avvergelse av den truende lands
ulykke var forsøkt. Naar saaledes organisationerne paa begge
sider hadde vist sig ute av stand til at træffe en ordning
hvorved landets arbeidsliv kunde fortsætte, var der ikke an
det at gjøre, blev det sagt, end at staten anvendte de midler
som var nødvendig til beskyttelse av samfundets livsinteresser.
Som et slikt middel ansaa komitéen som regjeringen den
tvungne voldgift for vel anvendelig.
Voldgiftsloven blev derefter drevet igjennem i Stortinget
i
den forfatningsmæssig kortest mulige tid, efterat arbeids
giverne paa regjeringens anmodning hadde utsat lockouten.
Arbeiderne holdt derimot fast paa sin beslutning og gik
til politisk generalstreik mens loven blev behandlet i Stor
linget.
Generalstreiken varte fra 6te juni til Il4de juni, men
blev da avblaast, fordi lovenvarvedtat.Det er eiendomme
lig at lægge merké til at den blev vedtat ikke bare med
venstres stemmer. Høirepartiet sluttet sig til. Jeg skal komme
tilbake til det senere.
Voldgiftsretten blev straks nedsat, og der blev nedlagt for
bud mot al streik og lockout.
Den første dom gjaldt jernindustrien. Her blev løn-
ningerne forhøiet betragtelig utover mæglingsforslaget og ferie
princippet blev fastslaat. Dommen blev regnet for en stor
seler for voldgiftstanken.
Men da derefter dommen i bergverkskonflikten blev av
sagt, var resultatet meget nedslaaende for arbeiderne.
Aarsakerne til at de to domme av den samme ret var
saa motstridende som de virkelig var, er meget vanskelig at
faa’ klarhet over, og de blev meget sterkt utnyttet i retning
av at vise hvor vilkaarlig en voldgiftsdom vil være. Sammen
sætningenavretten blev regnet for helt übetryggende. Der var tre
repræsentanter for staten og én for arbeidsgiverne og én for
arbeiderne. De vigtigste avgjørelser blev i begge domme som
regel avsagt med 3 mot 2. I grubedommen kom formanden
og arbeidermedlemmet av retten stadig i mindretal. Det
Erfaringer med tvungen voldgift i Norge. 83
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
