- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Fireogtredivte aargang. 1923 /
157

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inge Debes: Erfaringer med tvungen voldgift i Norge. II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

For hverken i Sverige eller i Danmark fik denne revolutions
agitation nogen tilslutning av betydning.
Det likeartede fænomen finder vi først i England, hvor
den rolige og sindige og litet politisk interesserte arbeider
klasse paa grund av samfundsmæssige restriktioner blev dre
vet ind paa veien til aapen revolution.
Derfor maa det ialfald fra borgerlig synspunkt ta sig ut
som om voldgiftens fare netop er den, at den bringer arbei
derklassen i kamp med selve samfundet. Kampen med ar
beifisgiverne gaar over til en kamp mot dem som stiller sig
iveien.
Og samfundet stiller sig av let forstaaelige grunde i veien
for arbeidernes fremstøt. I opgangstider er det som kaldes
samfundet i denne strid nemlig bønder, smaahandlende og
funktionærklassen igrunden interessert i at der ikke blir
altfor stor opgang i arbeidsløningerne. Der var vareknaphet
slik at der praktisk talt blev betalt hvadsomhelst for varer,
men en stigning av arbeidslønninger fordyrer produktionen
for bønderne og øket stigning av priserne paa middelstands
klassernes forbruksartikler. Middelstanden, som er daarlig
organisert, kan ikke holde sig oppe paa høide’med arbeiderne,
og trækker uvilkaarlig mot dem. De holder derfor igjen
selv om de tilsyneladende gir efter, som en støtpute pleier,
og voldgiftsrettens opmand og to statsvalgte repræsentanter
repræsenterer dette samfundssyn. Årbeiderne er her de an
gripende samfundet stiller sig derfor uvilkaarlig paa den
angrepne parts side. I sikker erkjendelse herav støttet ar
beidsgivernes talsmænd i Stortinget voldgiftsloven.
Men i nedgangsperioden slaar hensynene helt om. Bon
den og mellemhandleren, som nu ikke nyder godt av vare
knapheten, ser sin væsentligste interesse i at opretholde kjøpe
dygtigheten i arbeiderklassen. Og middelstanden merker
hurtig at faldende arbeidslønninger straks driver deres egne
lønninger ned. Det er arbeidsgiverne som her er de an
gripende, og samfundet stiller sig paany paa den angrepnes
side denne gang arbeidernes.
Derfor stemte høires repræsentanter mot og arbeider
nes for voldgift i 1922.
Dette ligger bakom som den dypere forklaring paa den
tilsyneladende ganske overraskende kursændring hos begge
m;
4
Erfaringer med tvungen voldgift i Norge. 157

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:33:04 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1923/0165.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free